從另一個函數內部返回本地malloc（）指針

Question

我正在瀏覽普林斯頓大學的一些演講幻燈片 ，並有一個問題。 教授有以下代碼段（在幻燈片8上）：

struct Table *Table_create(void) {
 struct Table *t;
 t = (struct Table*)malloc(sizeof(struct Table));
 t->first = NULL;
 return t;
} 

struct Table *t;
…
t = Table_create();
… 

在Table_crate()函數中，即使使用malloc分配了t ， t本身也將位於堆棧上，對嗎？

那么，您可以從該函數返回t嗎？ 我認為Table_create() t將在函數返回時消失。

Answer 1

變量t具有自動存儲持續時間。 但這並不能阻止您從函數中返回其值 。 值本身（即malloc()返回的指針）具有程序的生存期（或直到您對其調用free()為止）。 因此，從函數返回malloc()的值不是問題。

如果有幫助，請考慮以下事項：

int func(int num)
{
    int val;
    val = num * 2; //  take care of signed integer overflow!
    return val;
}

在這里返回val是否與val的生命周期有關（這是一個局部變量並具有自動存儲持續時間）？ 不。這類似於您擁有的malloc()代碼。

Answer 2

變量t位於堆棧上，但是它指向的內容（通過調用malloc ）位於堆棧上。

當您返回t您將返回它的值，即分配的內存上的地址。 然后將其分配給調用方中的局部變量。 如果未在調用方中分配它，則可能會發生內存泄漏。 在某些時候，您將需要撥打free電話以釋放內存並避免內存泄漏。

Answer 3

是的，您可以返回存儲在 t 的值，因為該值已被復制到調用方，但是您不應返回指向 t 指針或引用，因為t將會消失並且此類指針或引用是無用的。

Answer 4

t不會在堆棧上。 您可以從函數返回t 。 malloc會記住分配的內存，直到您調用free