將char *傳遞給c中的const char *

Question

我有問題 我想使用一個CopyString()函數將const char*和char*復制到緩沖區。 這應該不成問題，但是由於某種原因，我的編譯器沒有執行我期望的操作（我將MikroC用於PIC pro）。

 void CopyString(char * dest, const char * src, uint8 maxLength){
    uint8 i;
    for(i=0 ; src[i] && ( i < maxLength ) ; i++){
        dest[i] = src[i];
    };
}   

char test[3]={'2', '0', ' '};
CopyString(buf, test, 3);//gives an error (illigal pointer conversion)
CopyString(buf, (const char *)test, 3); //Doesn't pass the pointer to the array... No idea why not... Do you?

void CopyString2(char * dest, char * src, uint8 maxLength){
    uint8 i;
    for(i=0 ; src[i] && ( i < maxLength ) ; i++){
        dest[i] = src[i];
    };
}   
const char test[3]={'2', '0', ' '};
CopyString2(buf, "20 ", 3);//All ok
CopyString2(buf, test, 3); //gives an error (illigal pointer conversion)

有人知道該怎么做嗎？ 目前，我在一個C文檔中使用CopyString2()和CopyString()看起來不太好，因此不需要。 為什么將char*傳遞給const char*帶來問題？ const char*唯一要做的就是確保char數組中的數據在函數內不會改變，對嗎？

編輯：這里是帶有“完整”示例代碼的編輯（應為最小，完整和可驗證的示例）。 使用Keil編譯器（我用來為ARM mcu編程）時，它可以很好地編譯（就像我期望的那樣），但是使用MikroC PIC編譯器（據我所知，這就是編譯器的調用方式。），它將產生以下錯誤：

18384非法的指針轉換main.c（第18行，消息號384）

23384非法的指針轉換main.c（第23行，消息號384）

void CopyString(char * dest, const char * src, unsigned char maxLength){
    unsigned char i;
    for(i=0 ; src[i] && ( i < maxLength ) ; i++){
        dest[i] = src[i];
    };
}   

void CopyString2(char * dest, char * src, unsigned char maxLength){
    unsigned char i;
    for(i=0 ; src[i] && ( i < maxLength ) ; i++){
        dest[i] = src[i];
    };
}   

void main(){
    char buf[16]={0,};
    char test1[3]={'2', '0', ' '};
    const char test2[3]={'2', '0', ' '};

    CopyString(buf, test1, 3);//gives an error (illigal pointer conversion);
    CopyString(buf, (const char *)test1, 3); //Doesn't pass the pointer to the array

    CopyString2(buf, "20 ", 3);//All ok
    CopyString2(buf, test2, 3); //gives an error (illigal pointer conversion);
}

Answer 1

這是與如何為PIC控制器實現const變量有關的問題。 在PIC控制器中，RAM和代碼位於不同類型的存儲器中。 RAM是SD-RAM，代碼是閃存。（可通過寄存器和ram操作訪問RAM，並且代碼只能自動解碼，或通過復雜的匯編操作序列讀取。）由於RAM很小，因此const值是作為Return Literal指令存儲在代碼存儲器中（以避開否則讀取Flash存儲器的難度），該值較大。

因此，您不能真正對兩種類型執行相同的操作。 這是您需要學習生活的東西。 我建議您看一下這段代碼的反匯編，以了解實際情況。

Answer 2

我很久以前就在其他編譯器中看到過這一點-請注意，我以前從未使用過此編譯器。

C的“數組是指針”概念引起了新手的很多問題。 為避免這種情況，一些編譯器編寫者感到非常惱火（這是一個詞！查找它！），並要求您將字符的地址傳遞給const char *而不是數組。

你可以嘗試CopyString2(buf, &test[0], 3); ？

甚至是CopyString2(buf, (const char *)&test[0], 3); ？