使用Maven連續交付：為什么不只使用構件版本的內部版本號？
[英]Continuous Delivery with Maven: Why not just use the build number a the artifact's version?
問題描述
我正在與Maven和Jenkins一起實施CD的過程中，只是想知道：
為什么不使用Jenkins內部版本號，而不是Maven版本的major.minor.version方案？
這樣整個版本可以完全自動化，對嗎？
1 個解決方案
解決方案1
1 2016-06-30 10:47:17
您可以這樣做...但是，所有平台都有一些您應該遵循的推薦版本控制系統，例如
MacOS have 3 digit versioning system
Windows have 4 digit versioning.
您可以輕松實現它，只需編寫外殼腳本以在您的jenkins構建配置中對其進行修改。
major.minor.<you can have jenkins build number>
在將版本號上傳到Artifactory時，將其編號附加到Maven工件
[英]Append build number to maven artifact when it's uploaded to Artifactory
如何使Jenkins認為Maven -SNAPSHOT jar工件的兩個不同版本與連續交付的一部分相同？
[英]How to make Jenkins consider two different builds of a Maven -SNAPSHOT jar artifact identical as part of Continuous Delivery?
如何在 maven 3 中使用 SCM 更改列表編號作為我的工件版本？
[英]How can I use SCM changelist number as my artifact version in maven 3?
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.