低競爭性互斥鎖在cpu方面的成本有多高

Question

我有一些C代碼（在Linux上）需要以線程安全的方式運行。 它的爭用非常低，但是我必須加以保護以確保正確性。

我可以選擇使用局部變量來保護它（這將根據代碼的編寫方式工作），但是由於我有一個互斥量變量，從cpu的使用角度來看，哪種方法更好？

如我所料，鎖的爭用幾乎永遠不會比獲取，遞增和遞減局部變量要昂貴得多，而獲取和釋放互斥鎖呢？

我在其他地方使用互斥鎖，因此不使用互斥鎖不會節省任何內存。

Answer 1

如果將同一數據與來自另一個線程的訪問同時進行修改，則只有兩種選擇：鎖定或使用原子數據類型。 沒有“使用局部變量來保護它”這樣的東西。 在鎖定和原子這兩個選項中，它們的大部分運行時開銷是與其他內核的內存（緩存）同步，並且對於其中任何一個內核，它應該大致相同。 這是一筆不小的成本（很可能要花費幾十個周期），但您不是可以選擇退出的； 沒有它就無法獲得正確性。