對象是兩個不相交的類的實例

Question

我使用javax驗證構建了Wildfly應用程序，以驗證傳入的模型。 現在，我正在嘗試編寫一個捕獲任何ValidationException的異常映射器。

@Provider
public class MyValidationMapper implements ExceptionMapper<ValidationException> {

    @Override
    public Response toResponse(ValidationException exception) {

        if (exception instanceof ResteasyViolationException) {
            // do something specific
        }

        if (exception instanceof ConstraintViolationException) {
            // do something specific
        }

        // do something generic
    }
}

如您所見，我想要對ResteasyViolationException和ConstraintViolationException特殊處理，它們都是ValidationException直接子類。

問題是， exception是這兩種類型的實例。

System.out.println(exception instanceof ResteasyViolationException);
System.out.println(exception instanceof ConstraintViolationException);

每次都產生true 。 因此，我的映射器的行為取決於我檢查異常類型的順序。

那怎么可能？ 顯然，我對instanceof理解存在一些差距。 還是Resteasy有什么特別的？

Answer 1

根據javadoc ， org.jboss.resteasy.api.validation.ResteasyViolationException擴展了javax.validation.ConstraintViolationException ，因此在處理后者時，您也將始終處理前者。

一種選擇是不使用instanceof ，而是使用getClass()檢查實際類型。 但是要提防任何與類加載器相關的怪異現象。

Answer 2

潛在的問題是您從觀察中得出錯誤的結論。

您的觀察告訴您：這兩個例外不能“不相交”。 因此，最有意義的回應是質疑您自己的假設 ，即兩者是不相交的。 例如通過學習javadocs。 哪一個會告訴您Kayamann在回答中告訴您的內容：這兩個類實際上是相互關聯的。

含義：不要以為這種語言可以進行20年以上的單繼承性……突然之間就“斷絕了”，僅僅因為您遇到了似乎與該概念相矛盾的東西。

換句話說：當現實與您的期望相抵觸時，請務必先問自己“為什么我要這樣或那樣？”