將指針地址與指針傳遞給C中的指針

Question

我對這兩段代碼有些困惑：

版本1 ：（在編譯后發出警告）

int func(int *ptr2)
{
    *ptr2 += 1;
}

int main()
{
    int a = 5;
    int *ptr = &a;

    printf("Address of a: %x\n", a);
    printf("Before: %x\n", ptr);
    func(&ptr);
    printf("After: %x\n", ptr);
    return 0;
}

輸出：

Address of a: 5770a18c
Before: 5770a18c                                                                                                           
After: 5770a18d 

版本2：

int func(int **ptr2)
{
    *ptr2 += 1;
}

int main()
{
    int a = 5;
    int *ptr = &a;

    printf("address of a: %x\n", &a);
    printf("Before: %x\n", ptr);
    func(&ptr);
    printf("After: %x\n", ptr);
    return 0;
}

輸出：

Address of a: cc29385c
Before: cc29385c                                                                                                           
After: cc293860

如果在通過引用傳遞時我正確地理解了C中的指針，那么我們正在創建指向該位置的指針。 這使我們可以通過取消引用運算符來更改指針所持有的地址處的值。

但是，如果要更改指針持有的值，可以使用指向指針的指針。 我們傳遞指針的地址並創建一個新的指針來保存該地址。 如果要更改該值，則可以使用解引用運算符訪問指針（在其他位置定義）的值。

希望我走在正確的軌道上，但我一直在努力可視化版本1的具體情況。 主要是，我只想了解這兩個程序之間在化妝和輸出方面的區別。 我認為版本1仍然是指向指針的指針，但是為什么兩個程序之間的增量值不同？ 如果版本1成功增加了ptr的值（我懷疑不是），為什么我找不到具有相同語法的代碼？ 我想我在這里錯過了一些瑣碎的事情...任何幫助，我們感激不盡

Answer 1

根據您的輸出，您似乎正在為32位系統進行編譯，其中地址和int都具有該大小。

當您將*ptr的值遞增為int ，它將簡單地加1。

當*ptr解析為int* ，它將以sizeof(int)遞增，因為在這種情況下當前地址的值是4個字節長，因此我們必須將地址增加一個int消耗的字節數，以便我們指的是下一個int。 請注意，僅當您實際上已在后續地址中分配了內存時，此操作才有效。

通常，當被調用方需要修改指向的地址時，您會傳遞一個T** -例如，被調用方執行malloc()來為指針分配空間。

Answer 2

&ptr是指向指針的指針，但是傳遞給func()是指向以實現定義的方式從&ptr轉換為int的指針。 然后， *ptr2 += 1; 是遞增int並將1加到ptr2指向的對象（ main()的指針ptr ，它最終與系統中的`int一樣具有重新表示形式）。

在版本2中，指向指針的指針已正確傳遞給func() 。 因此，執行指針算術運算，並將int的大小添加到地址中。

請注意，您通過將類型錯誤的數據傳遞給printf()來調用未定義的行為 。 打印指針的正確方法是這樣的：

printf("Before: %p\n", (void*)ptr);

如您所見，將指針強制轉換為void*並使用%p說明符。