單向MEP和請求 - 響應MEP之間有什么區別？

Question

在JBossESB程序員手冊中，它被提到：

“JBossESB中客戶端和服務之間的所有交互都是通過消息交換實現的。 為了鼓勵松散耦合，我們建議基於單向消息的消息交換模式，即請求和響應是獨立消息，在必要時由基礎結構或應用程序進行關聯。

但是，如果請求和響應是單向MEP的獨立消息，那么它在請求 - 響應MEP之間有什么區別？

使用它們的實際優勢是什么？

Answer 1

請求 - 響應

• AKA同步交互，呼叫返回。
• A向B發送請求並等待。
• B將處理請求並發送響應。
• A獲得響應並繼續前進。

單程

• AKA異步交互，即發即忘。
• A向B發送請求/消息，但不等待響應。 它繼續做其他事情。
• B將處理請求/消息並將完成。

同步環比異步

• 你引用的段落暗指這種模式......
• 如果A-to-B使用單向，如果處理請求/消息的結果需要傳回A，我們該怎么辦？
• 一種選擇是使用sync-over-async模式：
• A向B發送單向請求/消息。該消息通常包含相關標識符 。 繼續做其他事情。
• B將處理請求/消息。
• 處理完成后，B（或處理中調用的其他一些組件）將向處理結果發回一條獨立的單向消息。
• 在發送原始A-to-B請求/消息之后的第二個消息可以是毫秒，分鍾，小時。 但它包含相同的相關標識符。
• 第二條消息返回到A或原始消息中預先配置或指示的其他一些回調端點或隊列。
• Hohpe和Woolf稱這種模式為“請求 - 回復”。 但我認為這個名字有點令人困惑（太接近“請求 - 響應”）。