Java Collectors.groupingBy（）---是否有List命令？

Question

對於返回Map<K,List<T>>的Collectors.groupingBy() Map<K,List<T>>暗示List<T>是為了評估流嗎？

我沒有看到列表排序的明確描述，而並發版本明確表示沒有排序。 如果它沒有以某種方式訂購，我會期望它是一個收藏品，我不會看到除了收到訂單之外的其他訂單。

我希望保證每個列表中的最后一個值是該組收到的最后一個值。

Answer 1

groupingBy()的文檔說：

實施要求：

這會產生類似於的結果：

 groupingBy(classifier, toList()); 

toList()的文檔說：

返回：

Collector ，按照順序將所有輸入元素收集到List中

因此，要回答您的問題，只要您的流具有已定義的遭遇訂單 ，您就可以獲得有序列表。

---

編輯：正如@Holger指出的那樣， groupingBy()還必須遵守遭遇順序以保留toList()的排序約束。 這一事實在本說明中強烈暗示：

實施說明：

...如果不需要保留向下游收集器提供元素的順序，則使用groupingByConcurrent(Function, Collector)可以提供更好的並行性能。

Answer 2

不幸的是，這種保證沒有明確說明。

但是，生成的Collector當前沒有UNORDERED特性，因此事實上，生成的List是有序的。

剩下的問題是，因為沒有API合同不允許它，未來版本（或替代實現）是否可以添加該特性並生成無序列表？ 實際上，OpenJDK和Oracle都非常不願意引入這些重大變化，即使它有充分的理由。

在這里，沒有理由做出這樣的改變; 我認為依靠這種行為是安全的。

Answer 3

我做了一個真正的測試，我用這個順序初始化一個ArrayList<TimeBased> ：

{"1", "2019-03-22 10:20:03", "1"},
{"2", "2019-03-22 10:30:03", "2"},
{"2", "2019-03-22 11:20:03", "3"},
{"1", "2019-03-22 11:20:15", "4"},
{"3", "2019-03-22 11:35:03", "5"},
{"2", "2019-03-22 12:20:03", "6"}

和分組通過第一和第二列，但結果是：

id  birth                        number
1   Fri Mar 22 10:20:03 CST 2019 1
1   Fri Mar 22 11:20:15 CST 2019 4
2   Fri Mar 22 12:20:03 CST 2019 6
2   Fri Mar 22 11:20:03 CST 2019 3
2   Fri Mar 22 10:30:03 CST 2019 2
3   Fri Mar 22 11:35:03 CST 2019 5

所以你看，訂單是意外的（日期列順序混亂）。

在我這樣做之后（添加LinkedList :: new）：

Map<Integer, Map<Date, List<TimeBased>>> grouped =
                timeBasedBeans.stream().collect(groupingBy(TimeBased::getId, groupingBy(TimeBased::getPeriod,
                        LinkedHashMap::new, toList())));

那順序是對的：

id  birth                        number
1   Fri Mar 22 10:20:03 CST 2019 1
1   Fri Mar 22 11:20:15 CST 2019 4
2   Fri Mar 22 10:30:03 CST 2019 2
2   Fri Mar 22 11:20:03 CST 2019 3
2   Fri Mar 22 12:20:03 CST 2019 6
3   Fri Mar 22 11:35:03 CST 2019 5