嘗試釋放先前的malloc時出錯

Question

我正在使用一個函數，該函數從用戶分配給定數量的字節，然后我有另一個函數應該釋放分配的內存。 內存段用作包含x個大小相等的列表節點的池。

初始功能：

void create_mem(int mem_size, int num_n){
     number_of_nodes = num_n;
     mem_block = malloc(mem_size);
     header = mem_block;
}

頭文件具有number_of_nodes，頭和mem_block作為int，分別具有list_node *和char *。

我在頭文件中也有一個list_node結構：

typedef struct list_node {
     list_node* next;
}list_node;

刪除功能：

void delete_mem(){
     free(mem_block);
}

該列表有效，我的代碼包含可以正常工作的insert_nodes和delete_nodes，但是每當我的主要調用delete_mem函數時，我的程序就會崩潰。

當我將delete_mem函數更改為：

void delete_mem(){
     mem_block = NULL;
     free(mem_block);
}

我沒有收到任何錯誤，但是我不認為此刪除功能實際上可以實現我想要的功能。

我相信在嘗試釋放內存之前，我需要刪除原始mem_block內的所有內容，但是我不確定該怎么做。

Answer 1

你倒退了 首先將該變量NULL意味着您泄漏了內存，然后free(NULL) 。 free(NULL)是合法的，但是它是一個空操作； 由於您丟失了指針的跟蹤，現在修復泄漏已經太遲了。 采用：

void delete_mem(){
     free(mem_block);
     mem_block = NULL;
}

先free ，然后NULL出。

我不知道mem_block可能有什么，但是如果它包含指向其他已分配內存的指針，則需要對它“擁有”的任何指針進行深度優先遍歷，從而free外部的“葉子”在備份“四肢”之前，請不要free內存，直到存儲在其中的所有指針都已free為止。

Answer 2

確保在malloc之后變量mem_block的值沒有改變。

如果更改，則調用free(mem_block); 會有麻煩