用Ramda執行子數組的功能方法

Question

是否有可能使用Ramda進行以下操作時更具功能性的方式？

var time = 100;

sequenceInstruments.forEach(function(instrument){
    if(instrument.on)
    {
       playInstrument(time, instrument.duration);
    }
})

Answer 1

通過僅以無點方式使用Ramda中的函數，您的示例將如下所示。

const play = R.forEach(R.when(R.prop('on'),
                              R.compose(R.partial(playInstrument, [time]),
                                        R.prop('duration'))))
play(sequenceInstruments)

但是，我經常認為最好回撥一下，在這種情況下使用匿名函數可能會使代碼更具可讀性，並更清楚地傳達意圖。

const play = R.forEach(R.when(R.prop('on'), i => playInstrument(time, i.duration)))

play(sequenceInstruments)

Answer 2

雖然我與斯科特克里斯托弗同意點FUL的解決方案是很容易，任何自由點的版本，你很可能會拿出，如果你有興趣開發一個免費的點對點版本了解，如果你想time作為最終功能的參數， useWith提供了可能useWith的功能useWith 。 （還有一個相關的函數，可以converge用於稍微不同的情況。）這取決於您的playInstrument函數是否被管理：

const play = R.useWith(R.forEach, [
  playInstrument, 
  R.compose(R.pluck('duration'), R.filter(R.prop('on')))
]);

play(100, sequenceInstruments);

您可以在Ramda REPL上看到這一點。

Answer 3

我同意@ftor： filter將使您以更線性的方式編寫代碼，這將導致完全可讀的無點代碼。

const play = pipe(
    filter(prop('on')),           // take only the instruments that are 'on'
    map(prop('duration')),        // take the duration of each of those
    forEach(playInstrument(100))  // play'm all
);

play(sequenceInstruments);

假設playInstruments已經被管理。

使用lodash/fp的速記，您甚至可以執行以下操作：

const play = pipe(
    filter('on'),
    map('duration'),   
    forEach(playInstrument(100))
);