為什么gcc不會抱怨htons（）但是在使用-std = c99編譯時抱怨getaddrinfo（）？

Question

即使使用-std=c99編譯，以下程序也可編譯並運行正常。

#include <stdio.h>
#include <arpa/inet.h>

int main()
{
    printf("%d\n", htons(1));
}

這是輸出。

$ gcc -std=c99 foo.c && ./a.out
256

但是以下程序會導致警告和錯誤。

#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netdb.h>

int main()
{
    struct addrinfo *res;
    getaddrinfo("localhost", NULL, NULL, &res);
    printf("%d\n", res->ai_flags);
}

這是警告和錯誤。

$ gcc -std=c99 bar.c
bar.c: In function ‘main’:
bar.c:9:5: warning: implicit declaration of function ‘getaddrinfo’ [-Wimplicit-function-declaration]
     getaddrinfo("localhost", NULL, NULL, &res);
     ^
bar.c:10:23: error: dereferencing pointer to incomplete type
     printf("%d\n", res->ai_flags);

為什么編譯器不會抱怨htons()但是在使用-std=c99編譯時會抱怨getaddrinfo() ？

我正在使用Debian 8.3系統上的gcc 4.9.2編譯這段代碼。

Answer 1

來自glibc的Linux 手冊頁 ：

POSIX.1-2001。 htons()

POSIX.1-2001，POSIX.1-2008。 RFC 2553中記錄了getaddrinfo（）函數。

由於glibc 2.22：_POSIX_C_SOURCE> = 201112L

Glibc 2.21及更早版本：_POSIX_C_SOURCE

要獲取getaddrinfo()的原型，您需要在包含標題之前指定要使用的POSIX版本，例如：

#define _POSIX_C_SOURCE 201112L

RFC 2553為套接字接口添加了IPv6支持。 添加意味着添加了新的結構。 由於並非所有的plkatforms都能立即實現新的東西，因此需要指定更改內容所需的接口版本。 htons在所有版本中都是相同的，因此它不關心您請求的版本。 由於RFC 2553， getaddrinfo已更改，因此您需要指定您希望/（可以處理）更改的版本。

如評論中所述，_POSIX_C_SOURCE所需的值因平台而異。 似乎對於RHEL6上的gcc，指定_POSIX_SOURCE或_POSIX_C_SOURCE> = 1就足夠了。

如果有人能夠確認_POSIX_SOURCE是否是在任何POSIX系統上獲取getaddrinfo原型的可移植方式，那將是很棒的。

Answer 2

問題不在getaddrinfo - 它在struct addrinfo 。 gettaddrinfo隱式聲明是一個警告，而不是錯誤。 struct addrinfo未聲明， 這是錯誤。

結構在netdb.h聲明，但隱藏在ifdef __USE_POSIX 。 有評論：

/ *從POSIX.1g擴展。 * /

對於htons不存在這樣的ifdef 。