指向成員函數的指針 - C ++ std :: list sort

Question

如何將指向成員函數的指針傳遞給std :: list.sort（）？

這可能嗎？ 謝謝

struct Node {
       uint32_t ID;
       char *   Value;
};

class myClass {
          private:
            uint32_t  myValueLength;
          public:
            list<queueNode *> MyQueue;
            bool compare(Node * first, Node * second);
            bool doStuff();
}

bool myClass::compare(Node * first, Node * second) {
    unsigned int ii =0;
    while (ii < myValueLength)
    {
        if (first-> Value[ii] < second-> Value[ii]) 
        {
            return true;
        } else if (first-> Value[ii] > second-> Value[ii])
        {
            return false;
        }

        ++ii;
    }

    return false;
}

bool myClass::doStuff()
{
    list.sort(compare);
}

我想在類中使用長度變量，而不是在比較函數中使用strlen（）（Value將始終具有相同的長度）

編輯：myValueLength不是我想從比較函數中訪問的唯一變量我只是簡化它以使示例更短。

Answer 1

闡述悲傷的反應，為什么不使用仿函數？ 例如：

struct Functor
{
  bool operator()( char * a, char * b )
    { return strcmp(a,b) < 0; }
};

然后你可以使用：

Functor f;
myList.sort(f);

您甚至可以通過定義operator（）來將您的類用作Functor ...

class myClass {
  ...
  bool operator()( queueNode * a, queueNode * b )
  { return compare( a, b ); }

  void doStuff() { MyQueue.sort(*this); }
};

---

簡單示例代碼：

#include <iostream>
#include <list>
using namespace std;

  // Assumes  TYPE t; cout << t;  is valid.
template<class TYPE>
inline ostream & operator<< ( ostream & theOstream,
                              const list<TYPE> & theList )
{
  typename list<TYPE>::const_iterator listIterator = theList.begin();
  for ( int i = 0;   listIterator != theList.end();  listIterator ++, i ++ )
    theOstream << "    [" << i << "]:   \"" << (*listIterator) << "\"" << endl;
  return theOstream;
}

struct Functor
{
  bool operator()( const char * a, const char * b )
    { return strcmp(a,b) < 0; }
};

int
main()
{
  list<char*>  l;

    /* Load up some example test data... */
  char  s[3];
  s[2] = '\0';
  for (   s[0]='c'; s[0]>='a'; s[0]-- )
    for ( s[1]='c'; s[1]>='a'; s[1]--  )
      l.push_back(strdup(s));

    /* Show us that test data... */
  cout << l << endl;

    /* Sort list. */
  Functor f;
  l.sort(f);

    /* Show us what we have now... */
  cout << l << endl;
}

Answer 2

有可能的。 你考慮過使用boost :: function嗎？

list.sort( boost::bind( &myClass::compare, this, _1, _2 ) );

您的“比較”功能是否依賴於此數據？ 如果不是 - 你可能會簡單地將'比較'功能變為靜態 。 然后它會

list.sort( &myClass::compare );

您可以添加輔助結構來進行比較

list.sort( Comparer( myValueLength ) );

struct Comparer
{
    Comparer( uint32_t myValueLength ):
        length( myValueLength )
    {}

    bool operator() (Node * first, Node * second)
    {
        unsigned int ii =0;
        while (ii < length)
        {
            if (first-> Value[ii] < second-> Value[ii]) 
            {
                    return true;
            } else if (first-> Value[ii] > second-> Value[ii])
            {
                    return false;
            }

            ++ii;
        }

        return false;
    }


    uint32_t length;
};

Answer 3

您可能想要使用仿函數。

http://www.newty.de/fpt/functor.html

Answer 4

請注意， std::list根據operator<為該元素定義的元素對元素進行排序。 您需要更改compare函數以使用為Node對象定義的全局operator< ：

bool operator<(Node const& first, Node const& second) {
unsigned int ii =0;
while (ii < length)
{
    if (first.Value[ii] < second.Value[ii]) 
    {
            return true;
    } else if (first.Value[ii] > second.Value[ii])
    {
            return false;
    }

    ++ii; 
}

return false;

}

建議的改進將是：

bool operator<(Node const& first, Node const& second) {
    for (size_t ii =0; first.Value[ii] == second.Value[ii]; ++ii) ; // note ;
    return (first.Value[ii] < second.Value[ii]);
}

如果char *Value確實代表C風格的字符串，並且您需要字典排序，則可以進一步改進：

bool operator<(Node const& first, Node const& second) {
     return (strcmp(first.Value, second.Value) < 0);
}

如果它們真的是字符串，我建議你使用std::string ，你可以寫：

bool operator<(Node const& first, Node const& second) {
     return first.Value < second.Value;
}

Answer 5

正如悲傷和mrree所說

簡單地重載（）運算符

謝謝所有回答的人

struct Node {
       uint32_t ID;
       char     *       Value;
};

class myClass {
          private:
            uint32_t  myValueLength;
          public:
            list<queueNode *> MyQueue;
            bool operator()(Node * first, Node * second);
            bool doStuff();
}

bool myClass::operator()(Node * first, Node * second) {
    unsigned int ii =0;
    while (ii < myValueLength)
    {
        if (first-> Value[ii] < second-> Value[ii]) 
        {
                return true;
        } else if (first-> Value[ii] > second-> Value[ii])
        {
                return false;
        }

        ++ii;
    }

    return false;
}

bool myClass::doStuff()
{
    list.sort(*this);
}

Answer 6

為什么不將比較函數設置為靜態，然后不再需要仿函數。 然后你可以簡單地做list.sort（比較）;

nevermind ...我剛剛意識到你的比較函數正在使用類數據成員，所以它不能是靜態的。 使用Functor :)