為什么不叫我的ByteBuddy攔截器？

Question

我正在嘗試使用ByteBuddy 1.4.26攔截對JavaFX的ScenePulseListener.pulse()方法的調用。

下面的代碼似乎正確地引用了這個類和方法，並且攔截器的方法簽名似乎是正確的，因為篡改它會正確地觸發異常。

（在加載ScenePulseListener類之前調用installJavaFXPulseInterceptor() 。）

但是，當ScenePulseListener.pulse()是：我做錯了什么時，永遠不會調用攔截器方法？

public static class PulseInterceptor
{
    public static void interceptPulse( @SuperCall final Callable< Void >  pSuper )
        throws Exception
    {
        pSuper.call();
    }
}

public static final void installJavaFXPulseInterceptor()
{
    final TypePool            type_pool= TypePool.Default.ofClassPath();

    (new ByteBuddy())
        .rebase( type_pool.describe( "javafx.scene.Scene$ScenePulseListener" ).resolve(),
                 ForClassLoader.ofClassPath() )
        .method( named( "pulse" ) )
        .intercept( MethodDelegation.to( PulseInterceptor.class ) )
        .make()
        .load( ClassLoader.getSystemClassLoader(), ClassLoadingStrategy.Default.INJECTION );
}

Answer 1

您不應該使用此方法，因為在嘗試注入類型時無法保證類尚未加載。 這實際上只有在代碼之前沒有加載任何內容時才有效，即在調用main方法之后直接加載。

理想情況下，您應該為此類轉換定義Java代理。

您可以通過定義類來驗證攔截器：

public class Foo {
  public void pulse() {
    System.out.println("foo");
  }
}

看看你的轉型是否有效。 確保在轉換之前不加載類。 在我的機器上執行此操作，表明您的代碼示例已加載。

您確定系統類加載器正在加載您的JavaFx類嗎？ Pulse.class.getClassLoader()說什么？