異步回調的時間

Question

我想對來自Internet下載請求的完成塊的時間安排有更好的了解。 在這種情況下，firebase。 以下代碼示例不執行任何操作，但是它說明了我的問題。

假設我在keysArray中有100個值，那么將有100個異步請求發送到firebase，並且完成塊將被執行100次

func someFunction() {
    for keys in keysArray {
        loadDataFromFirebaseWithKey(completionHandler: { (success, data) in

            print(data)

            // Task A Some length for loop
            for i in 0...10000 {
                print("A")
            }

            // Task B
            for i in 10001...20000 {
                print("B")
            }
        })

        // Task C
        for i in 20001...30000 {
            print("C")
        }

        // Task D
        for i in 30001...40000 {
            print("D")
        }
    }
    // Task E
    for i in 40001...50000 {
        print("E")
    }

    // Task F
    for i in 50001...60000 {
        print("F")
    }
}

我使用如此大的for循環的原因是為了說明一些耗時/非異步的過程。 這是我想知道的三種情況

1. 假設程序在任務C途中，在進入完成塊以完成A和B之前，它是否完成了C和D？

2. 假設程序是否在任務E的一半處完成，它在進入完成塊以執行A和B之前是否完成了E和F？

Answer 1

如果任務同時運行，它們可能會相互替代，成為一個活躍的事物，並且鑒於4s以來的所有iOS設備都具有多個內核，它們可能會真正並發進行。 沒有理由在中斷時任何特定的for循環都將在任何特定點。

如果Firebase在串行隊列中安排其完成處理程序，則所有處理程序都不會重疊。

如果Firebase在主隊列上安排其完成處理程序，而您是從主隊列中調用它的，則其完成處理程序和您的調用代碼都不會相互重疊。

所以，直接回答：

1. 如果Firebase在與您調用的隊列相同的隊列上調度完成處理程序，並且該隊列是串行的，則如果所有內容都是主隊列鏈接，則幾乎總是表示“是”。 否則沒有。

2. 相同的答案。 for循環沒有特殊的並發魔術。 它們與任何其他代碼一樣完全可以使用。