使用alias_attribute測試關聯

Question

我打算為我的幾個模型關聯使用別名屬性。 注意：我完全知道我也可以通過以下方式對此關聯進行別名 ：

belongs_to :type, class_name: "AlbumType"

但是想進一步探索alias_attribute方法。 考慮到這一點，我有一個屬於AlbumType的Album 。

class Album < ApplicationRecord
  alias_attribute :type, :album_type
  belongs_to :album_type
end

class AlbumType < ApplicationRecord
  has_many :albums
end

到現在為止還挺好。 我現在想在我的專輯規范中測試別名關聯。 傳統的belongs_to shoulda-matcher似乎不夠聰明，即使在指定類名后也無法識別該類型是album_type 。 我當然不會對編寫傳統的RSpec測試不利，但在這種情況下並不確定如何。 任何幫助將非常感激。

RSpec.describe Album, type: :model do
  describe "ActiveRecord associations" do
    it { should belong_to(:album_type) }

    context "alias attributes" do
      it { should belong_to(:type).class_name("AlbumType") }
    end
  end
end

Answer 1

我不建議為此目的使用alias_attribute 。 據我所知， shoulda使用ActiveRecord::Reflection來調查關聯。 alias_attribute唯一做的是創建方法，通過getter，setter和'？'將消息從目標代理到源。 方法。 它顯然旨在使用ActiveRecord屬性而不是通用方法。

這樣做的結果是alias_attribute不會將這些目標注冊為ActiveRecord關聯，並且當前的shoulda實現將無法捕獲它們。

這種模式也有副作用。 您可能知道，當您創建關聯時，ActiveRecord還會創建幫助方法以使您的生活更輕松。 例如， belongs_to也會創建：

build_association(attributes = {})
create_association(attributes = {})
create_association!(attributes = {})

根據您的示例，使用alias_attribute不會為您提供album.build_album_type ，這是其他貢獻者可能願意依賴的內容，因為他們希望這是默認行為。

處理此問題的最佳方法正是您所說的不想做的事情，使用belongs_to方法以您真正想要的名稱創建關聯。