為什么為傳遞給函數的指針獲取不同的內存地址？

Question

基本上我的問題是，當我運行這兩段代碼時，我得到了不同的內存地址。 僅通過添加＆運算符，第一段代碼為rValue提供了一定的內存地址，第二段為rValue提供了不同的內存地址。 為什么會這樣？

#include <iostream>
using namespace std;


int pMem(int *rValue){

cout << "Value of rValue is " << *rValue << endl;;
cout << "Address of rValue is " << rValue << endl;
*rValue = 15;
cout << "Value of rValue now is " << *rValue << endl;
cout << "Address of rValue is " << rValue << endl;

return *rValue;

}

int main() {


int value = 8;
int *pValue = &value;

pMem(&value);



cout << "Value = " << value << endl;
cout << "Address of Value: " << pValue << endl;
cout << "Value at memory address " << pValue << ": " << *pValue << endl;


return 0;
}

第二個代碼塊，這次使用＆rValue ...我得到的內存地址與第一個代碼塊不同。

#include <iostream>
using namespace std;


int pMem(int *rValue){

cout << "Value of rValue is " << *rValue << endl;;
cout << "Address of rValue is " << &rValue << endl;
*rValue = 15;
cout << "Value of rValue now is " << *rValue << endl;
cout << "Address of rValue is " << &rValue << endl;

return *rValue;

}

int main() {


int value = 8;
int *pValue = &value;

pMem(&value);



cout << "Value = " << value << endl;
cout << "Address of Value: " << pValue << endl;
cout << "Value at memory address " << pValue << ": " << *pValue << endl;


return 0;

}

Answer 1

甚至指針本身也占用內存並具有與之關聯的地址。

因此＆rValue是指針rValue的地址，並且，除非它是指向函數的指針，否則該地址將有所不同。

Answer 2

出現這種現象的原因是指針是按值傳遞的。 換句話說，當您的函數收到像這樣的指針類型的參數rValue

int pMem(int *rValue)

C ++為類型為int*的全新變量分配空間，並在內存中添加其自己的地址。 此變量從傳遞給pMem的指針表達式初始化。 除此之外，它是一個單獨的變量，其行為類似於pMem的局部變量。 特別是，參數本身的任何重新分配都不會對調用方產生影響。

執行此操作時，將打印出該參數變量的地址：

cout << &pValue << endl; // Prints a new address

如果您想查看傳遞給該函數的地址，請打印指針，而不是其地址：

cout << pValue << endl;  // Prints the address that you passed