[英]TypeScript multiple return types with identical parameters
為了融入 TypeScript 的精神,我在我的組件和服務中編寫了完全類型化的簽名,這擴展到了我的 angular2 表單的自定義驗證函數。
我知道我可以重載函數簽名,但這要求每個返回類型的參數不同,因為tsc
將每個簽名編譯為一個單獨的函數:
function pickCard(x: {suit: string; card: number; }[]): number;
function pickCard(x: number): {suit: string; card: number; };
function pickCard(x): any { /*common logic*/ };
我也知道我可以返回單個類型(如 Promise),它本身可以是多個子類型:
private active(): Promise<void|null> { ... }
但是,在 angular2 自定義表單驗證器的上下文中,單個簽名(一個FormControl
類型的參數)可以返回兩種不同的類型:一個帶有表單錯誤的Object
,或者null
表示控件沒有錯誤。
這顯然不起作用:
private lowercaseValidator(c: FormControl): null;
private lowercaseValidator(c: FormControl): Object {
return /[a-z]/g.test(c.value) ? null : { lowercase: this.validationMessages.lowercase };
}
也不
private lowercaseValidator(c: FormControl): null|Object {...}
private lowercaseValidator(c: FormControl): <null|Object> {...}
(有趣的是,我收到以下錯誤,而不是提供更多信息:
error TS1110: Type expected.
error TS1005: ':' expected.
error TS1005: ',' expected.
error TS1128: Declaration or statement expected.
)
我是否只是使用
private lowercaseValidator(c: FormControl): any { ... }
這似乎否定了擁有類型簽名的優勢?
雖然這個問題的靈感來自於由框架直接處理的 angular2 表單驗證器,因此您可能不關心聲明返回類型,但它仍然普遍適用,尤其是考慮到 ES6 結構,如function (a, b, ...others) {}
也許避免編寫可以返回多種類型的函數只是更好的做法,但由於 JavaScript 的動態特性,它相當慣用。
好的,如果您想擁有正確的類型,這是正確的方法:
type CustomType = { lowercase: TypeOfTheProperty };
// Sorry I cannot deduce type of this.validationMessages.lowercase,
// I would have to see the whole class. I guess it's something
// like Array<string> or string, but I'm not Angular guy, just guessing.
private lowercaseValidator(c: FormControl): CustomType | null {
return /[a-z]/g.test(c.value) ? null : { lowercase: this.validationMessages.lowercase };
}
type CustomType = { lowercase: Array<string> };
class A {
private obj: Array<string>;
constructor() {
this.obj = Array<string>();
this.obj.push("apple");
this.obj.push("bread");
}
public testMethod(b: boolean): CustomType | null {
return b ? null : { lowercase: this.obj };
}
}
let a = new A();
let customObj: CustomType | null = a.testMethod(false);
// If you're using strictNullChecks, you must write both CustomType and null
// If you're not CustomType is sufficiant
添加到 Erik 的回復中。 在他的第二個示例的最后一行中,您可以使用“as”關鍵字而不是重新聲明類型。
let customObj = a.testMethod(false) as CustomType;
所以基本上,如果您有一個具有多種返回類型的函數,您可以使用“as”關鍵字指定應將哪些類型分配給變量。
type Person = { name: string; age: number | string };
const employees: Person[] = [
{ name: "John", age: 42},
{ name: "April", age: "N/A" }
];
const canTakeAlcohol = employees.filter(emp => {
(emp.age as number) > 21;
});
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.