簡體   English   中英

Google Container群集VS托管實例組

[英]Google Container clusters VS Managed Instance groups

我正在調查谷歌雲工具,可用於:部署和更新微服務形狀的應用程序。 到目前為止,我把注意力集中在兩個解決方案上:(a)集裝箱集群; (b)受管實例組加自動定標器。 你能幫我決定我應該走哪條路。 您將在下面找到一些細節和要求:

  • 應用程序從pubsub主題中提取任務並將結果寫入另一個pubsub主題;
  • 任務彼此獨立;
  • 工人的數量應該是自動縮放的。 CPU使用率;
  • 每個工作人員使用高達10GiB的RAM。
  • 在啟動時,工人需要幾分鍾(<= 5mn)才能准備好處理任務;
  • 開箱即用滾動更新是一個加號;
  • 工人共享一個內存密鑰,但工人之間絕對沒有任何通信;
  • 我懷疑不需要負載平衡,因為工作人員會盡快處理新任務;
  • 日志被推送到集合API(谷歌雲日志記錄或第三方)。

我為解決方案(a)和解決方案(b)做了MWE。 到目前為止,我有一種情緒,我不會使用kubernetes功能。 因此,我更傾向於解決方案(b)。

你怎么看 ?

Bests,François。

我想說托管的Kubernetes和托管實例組[MIGs]之間的主要區別在於Kubernetes在Container的抽象級別上運行,而MIG在VM實例上運行。 因此,您可以更輕松地將軟件打包到容器中,然后轉到Kubernetes,如果更容易將軟件打包成圖像然后使用MIG。

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM