C-如何使用free（）釋放內存中的結構？

Question

我需要一些幫助來為結構分配內存。

我在變量中存儲了指向內存位置的指針，但是我想在使用后重新分配內存。 但是，當我嘗試重新分配內存時，它僅重新分配了第一個結構項（ name ），並且age保留在內存中。 我的代碼可以在下面看到。

int main(int argc, char **argv)
{
  struct employee {
    char *name;
    int age;
  };

  // Make pointer, employee struct and put struct in memory at pointer location
  struct employee *employee_1;
  struct employee new_employee;
  new_employee.name = "Sue";
  new_employee.age = 26;
  employee_1 = (struct employee *) malloc(sizeof(new_employee));
  (*employee_1).name = new_employee.name;
  (*employee_1).age = new_employee.age;

  // ... Some operations done
  // Deallocate memory location
  free(employee_1);
  return 0;
}

員工的姓名和年齡肯定都存儲在內存位置，但是我不能同時分配它們。 我測試了它在結構中有兩個以上的項目，並且每次它都是僅第一個被釋放的項目。

我嘗試了幾種不同的方法，例如，分別釋放每個方法，以免出現問題free((*employee_1).name)但這會引發錯誤。 任何幫助，將不勝感激。

Answer 1

不，您不會自行分配 age 。 那不是“由malloc()和family返回的指針”，因此您不需要對此（調用） free() 。

引用C11 ，第§7.22.3.3章（ 重點是我的 ）

free函數使ptr指向的空間被釋放，即可以用於進一步分配。 如果ptr是空指針，則不執行任何操作。 否則， 如果參數與內存管理函數先前返回的指針不匹配，或者如果通過調用free或realloc釋放了空間，則該行為是不確定的。

此外，FWIW， free()需要一個指針，因此即使傳遞age成員變量的地址也將是錯誤的。 一旦程序終止，分配的內存將由OS或內存管理器自動重新分配。

綜上所述，您僅應使用由內存管理函數（即malloc()和family）返回的指針調用free() 。 其他指針（即使它們是指針）即使沒有通過內存管理功能分配的內存（即snot是否存儲malloc()和family返回的指針）也不必是free() d。

例如，在您的情況下，不要在(*employee_1).name上調用free() （而是使用employee_1->name ，以提供更好的可讀性，恕我直言），因為內存管理函數不會返回該指針。 這樣做將引起未定義的行為 。

也就是說， 請參閱有關為什么不在C中malloc()和family的返回值的討論。 。