[英]In order traversal for binary search tree without node pointer as parameter
我必須在二進制搜索樹中為實驗室編寫函數以便順序遍歷。 我的問題是,我已經得到一個必須遵循的接口,並且在其中可以傳遞給遍歷函數的唯一參數是void返回類型的另一個函數:
void BinarySearchTree<ItemType, KeyType>::inorderTraverse(void visit(ItemType&)) const
訪問函數基本上是我將為樹的特定用例定義的函數,例如說我想按升序打印出樹,在這種情況下,我將傳遞給inorderTraverse
函數的函數將是打印函數。 我無法弄清楚如何在沒有節點指針作為參數的情況下遍歷整個樹。 我並不是在索要完整的代碼,只是可以為我指明正確方向的建議! 這是BinarySearchTree.h
:
template<typename ItemType, typename KeyType>
class BinarySearchTree
{
private:
BinaryNode<ItemType>* rootPtr;
// Recursively deletes all nodes from the tree.
void destroyTree(BinaryNode<ItemType>* subTreePtr);
// Recursively finds where the given node should be placed and
// inserts it in a leaf at that point.
BinaryNode<ItemType>* insertInorder(BinaryNode<ItemType>* subTreePtr,
BinaryNode<ItemType>* newNode);
// Returns a pointer to the node containing the given value,
// or nullptr if not found.
BinaryNode<ItemType>* findNode(BinaryNode<ItemType>* treePtr,
const KeyType& target) const;
public:
//------------------------------------------------------------
// Constructor and Destructor Section.
//------------------------------------------------------------
BinarySearchTree();
virtual ~BinarySearchTree();
//------------------------------------------------------------
// Public Methods Section.
//------------------------------------------------------------
bool add(const ItemType& newEntry);
ItemType getEntry(const KeyType& aKey) const throw(NotFoundException);
bool contains(const KeyType& aKey) const;
//------------------------------------------------------------
// Public Traversals Section.
//------------------------------------------------------------
void inorderTraverse(void visit(ItemType&)) const;
}; // end BinarySearchTree
#include "BinarySearchTree.cpp"
#endif
我假設BinaryNode
具有方法
const BinaryNode* getLeft() const;
const BinaryNode* getRight() const;
const ItemType& getValue() const;
[由於以下原因而被編輯:“請注意,我們無法在課程中添加任何其他內容”]
您會看到,該方法是static
-這意味着它不依賴於有關樹的特定瞬間的任何知識。
因此,它可以放置在任何地方。
例如,只需將其作為靜態函數寫入類的"BinarySearchTree.cpp"
文件內即可。
另一個解決方案:在inorderTraverse
方法中實現它,作為lambda函數,如下所示:
// as a method of this class, you **do** have access to the root node
void inorderTraverse(void visit(const ItemType&)) const {
// this is a lambda function
auto inOrderRecurse=(
const BinaryNode<ItemType>* node,
void visit(const ItemType&)
) {
if(node) {
auto n=node->getLeft();
if(n) {
this->inOrderRecurse(n, visit);
}
visit(node->getValue());
n=node->getRight();
if(n) {
this->inOrderRecurse(n, visit);
}
}
}
;
inOrderRecurse(this->rootPtr);
}
還有另一種解決方案 :如果不允許使用lambda,則仍可以在method內部聲明一個類/結構 。 因此,讓我們在inorderTraverse
方法中聲明/使用一個。
// as a method of this class, you **do** have access to the root node
void inorderTraverse(void visit(const ItemType&)) const {
struct recurser {
static void inOrderRecurse(
const BinaryNode<ItemType>* node,
void visit(const ItemType&)
) {
// etc...
}
};
recurser::inOrderRecurse(this->rootPtr);
}
[原始答案]
這樣,可以將inorderTraverse
實現為:
private:
// "All problems in computer science can be solved by another level of indirection,
// except of course for the problem of too many indirections."
// In the context, **this method** is another level of indirection
static void inOrderRecurse(
const BinaryNode<ItemType>* node,
void visit(const ItemType&)
) const {
if(node) {
auto n=node->getLeft();
if(n) {
this->inOrderRecurse(n, visit);
}
visit(node->getValue());
n=node->getRight();
if(n) {
this->inOrderRecurse(n, visit);
}
}
public:
// as a method of this class, you **do** have access to the root node
void inorderTraverse(void visit(const ItemType&)) const {
// note this `const` here ---^ needed because of ^^^^ this one
inOrderRecurse(this->rootPtr);
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.