將新項目推送到mongoDB文檔數組

Question

我瀏覽了許多其他的SO帖子，並找到了不同的方法來執行此操作，所以我想知道哪個是最優選的。 我正在教學生，所以我想給他們最佳實踐。

如果我有以下BlogPost對象（簡體）：

var BlogPostSchema = new mongoose.Schema({
    body: String,
    comments: [String]
});

並且我想在此博客的評論數組中添加新評論，我可以想到至少三種主要方法來實現：

1）將注釋推送到Angular中的博客對象，然后向/blogs/:blogID端點提交PUT請求，並使用新的注釋更新整個博客對象。

2）將POST請求提交到/blogs/:blogID/comments端點，其中請求主體只是新注釋，找到博客，將注釋推送到vanilla js中的數組，然后保存：

BlogPost.findById(req.params.blogID, function(err, blogPost) {
    blogPost.comments.push(req.body);
    blogPost.save(function(err) {
        if (err) return res.status(500).send(err);
        res.send(blogPost);
    });
});

要么

3）使用新注釋的請求正文將POST提交到/blogs/:blogID/comments端點，然后使用MongoDB的$push或$addToSet將注釋添加到注釋數組：

BlogPost.findByIdAndUpdate(
    req.params.blogID,
    {$push: {comments: req.body}},
    {safe: true, new: true},
    function(err, blogPost) {
        if (err) return res.status(500).send(err);
        res.send(blogPost);
    });
});

我確實找到了這個stackoverflow帖子 ，回答者在其中討論了選項2與選項3，並且基本上說要盡可能使用選項2，這對我來說似乎更簡單。 （而且我通常會嘗試避免使我無法使用鈎子和其他貓鼬禮物的方法。）

你怎么看？ 有什么建議嗎？

Answer 1

從應用的角度來看，第3點更好。 我認為是這樣。

1. 查詢本身指定了我們要實現的目標。 它很容易閱讀。
2. 保存功能是通配符，因此我們不知道它會發生什么變化。
3. 如果您獲取文檔並對其進行操作然后調用save，那么在操作過程中您可能會無意中弄亂了文檔的其他字段，但在第三點卻並非如此。
4. 如果使用addToSet，則基本上可以看到上一點。
5. 考慮一下並發性，如果同一博客的多個調用帶有不同的注釋，而您正在嘗試選項2，則有可能會覆蓋在獲取文檔和保存文檔之間所做的更改。 從這個意義上講，選項3更好。

在性能方面，它們都做相同的事情，因此可能沒有太多差異或任何明顯的差異。 但是選項3更安全，更清潔。