使用.h 作為 c++ 文件的 header 是否錯誤？

Question

使用.h 作為 c++ 文件的 header 是否錯誤？

我到處都能看到它，尤其是用“C 風格”編寫的代碼。 我注意到 Emacs 總是為 ah header 選擇 C 突出顯示樣式，但對於 hBD9.039662

你的 headers.h 對 label 來說實際上是“錯誤的”還是只是讓我煩惱的事情？

編輯：

這讓我很惱火有一個很好的（ish）原因，如果我有標記為“hpp & cpp”的項目文件，我可以使用“grep something *pp”等。否則我必須輸入“.h cpp”

Answer 1

沒有錯。 這是 Microsoft Visual C++ 的默認設置。

只要遵循你喜歡的標准，並堅持下去。

Answer 2

調用你的 C++ headers.h 並沒有錯。 沒有關於您的代碼必須使用哪些擴展的規則。 對於您的非標頭，MSVC 使用 .cpp 和 Linux 和 .cc。 沒有一個全球標准，而且.h 的使用肯定非常廣泛。

但我會說調用你的 headers.hpp（我也見過幾次.hh）比使用.h 更加一致和信息豐富。

Answer 3

您可以自由使用.h 、 .H 、 .hpp 、 .hxx 、 .hh或其他。 Just like you're free to use .c for C sources, and .C , .cpp , .cc , or .cxx for C++ sources. 擴展主要是一種約定。

Answer 4

It's like with the other files -.c for C, .cpp for C++ - use.h for C, .hpp for C++. 這將滿足大多數編譯器/編輯器。 不這樣做並沒有錯，但它可以用來提示您實際使用的兩種語言中的哪一種。

如果您想在不重命名文件的情況下停止該行為，您應該查看 Emacs 配置並嘗試更改源代碼檢測。

Answer 5

Since Emacs has no easy way of finding out whether ah file is C or C++, it's not ridiculous to choose C for.h files and C++ for.hpp files.

注意所有boost header文件都以.hpp為后綴。