[英]How can I undefine a HAVE_[function] macro by passing arguments to Autoconf?
問題:在Ruby解釋器C代碼中有幾個部分在macOS和BSD上調用__syscall函數。 這在macOS領域是非常不好的行為,因為它是一個私有(和易失性)API。
__syscall用法僅包含有條件地基於HAVE_定義,所以我想知道我是否可以在沒有它的情況下編譯Ruby。 以下是來自io.c的示例:
#if defined(HAVE___SYSCALL) && (defined(__APPLE__) || defined(__OpenBSD__))
/* Mac OS X and OpenBSD have __syscall but don't define it in headers */
off_t __syscall(quad_t number, ...);
#endif
...some time later...
static VALUE
rb_f_syscall(int argc, VALUE *argv)
{
VALUE arg[8];
...a bunch of platform checks that usually end up doing this...
# define SYSCALL __syscall
...some time later...
switch (argc) {
case 1:
retval = SYSCALL(num);
break;
case 2:
retval = SYSCALL(num, arg[0]);
break;
case 3:
retval = SYSCALL(num, arg[0],arg[1]);
break;
... and so on up to case 8...
}
... function returns and then...
#undef SYSCALL
}
眼尖的讀者也會注意到,即使Ruby開發人員不喜歡使用__syscall - 他們也希望用DL(小提琴)庫代替它。
約束:我不想分叉Ruby解釋器源來執行此操作,因為這會導致fork的連續繁瑣維護。 相反,我想在編譯執行此操作的Ruby時將參數傳遞給構建工具。
問題:我可以強制一個相關的HAVE__宏未定義,或者可能禁用configure.in中的AC_CHECK_HEADERS,因此通過將參數傳遞給構建工具來阻止在這里使用__syscall嗎?
您應該能夠在./configure
時調整其中一個ac_cv_*
變量。
特別是對於ruby-2.1.9,這應該工作:
./configure ac_cv_func___syscall=no
(作為參考,您可以在config.log
看到ac_cv_*
變量。)
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.