[英]Thread Safe Queue Deadlocks
我寫了一個線程安全隊列,它給出了死鎖錯誤。 我無法找出原因。 我修改了函數以使用本地鎖,而不是成員變量鎖。 然后,它似乎運行良好。
碼:
template <typename T>
class MyQueue {
queue<T> arr;
mutex mtx;
unique_lock<mutex> lck;
condition_variable cv;
public:
MyQueue() {
lck = unique_lock<mutex>(mtx, defer_lock);
}
void push(int tmp) {
lck.lock();
arr.push(tmp);
lck.unlock();
cv.notify_one();
}
int pop() {
T x;
lck.lock();
while(arr.size() == 0)
cv.wait(lck);
x = arr.front();
arr.pop();
lck.unlock();
return x;
}
int getCount() {
T x;
lck.lock();
x = arr.size();
lck.unlock();
return x;
}
};
錯誤:
libc++abi.dylib: libc++abi.dylib: libc++abi.dylib: terminating with
uncaught exception of type std::__1::system_error: unique_lock::lock: already locked:
Resource deadlock avoidedterminating with uncaught exception of type std::__1::system_error:
unique_lock::lock: already locked: Resource deadlock avoidedlibc++abi.dylib:
terminating with uncaught exception of type std::__1::system_error: unique_lock::lock: already locked: Resource deadlock avoided
根據我的評論:顧名思義,unique_lock僅供/ one /鎖定線程使用。 要從另一個線程鎖定,您需要另一個鎖定。 這樣的結果-在每個函數中使unique_lock成為本地變量,而不是類成員。
template <typename T>
class MyQueue {
queue<T> arr;
mutex mtx;
condition_variable cv;
public:
MyQueue() {
}
void push(int tmp) {
unique_lock<mutex> lck(mtx);
arr.push(tmp);
cv.notify_one();
lck.unlock(); // Not nec'y, but polite...
}
...
等等。
考慮刪除類內部的unique_lock
,並將push
和pop
函數更改為以下內容:
void push(int tmp)
{
std::lock_guard<std::mutex> lkg(mtx); // Here unique_lock not necessary.
arr.push(tmp);
cv.notify_one();
}
int pop()
{
std::unique_lock<std::mutex> ulk(mtx);
cv.wait(ulk, [this]() { return arr.size() != 0; });
auto x = arr.front();
arr.pop();
return x;
}
原因在注釋中得到了很好的解釋:-)。
如果您想提供const
成員函數,例如empty()
,則可能還需要將mtx
更改為mutable
; 或復制構造函數。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.