為什么我應該使用CString的GetBuffer成員而不是SetAt？

Question

我目前正在研究MFC庫，我想知道為什么我應該使用GetBuffer成員，該成員比其他允許讀取和更改該對象字符的成員函數返回指向CString對象緩沖區的指針？ 例如，為什么要這樣做（代碼更改了CString對象的第一個字符）：

CString aString(_T("String")); //new CString object
LPTSTR p = aString.GetBuffer(); //create new pointer to aString buffer
_tcsncpy(p, LPCTSTR(_T("a")), 1); //set first character to 'a'
aString.ReleaseBuffer(); //free allocated memory

代替：

CString aStr(_T("String")); //new CString object
aStr.SetAt(0, _T('a')); //set character at 0 position to 'a'

我想有一個更合適的應用程序可以使用GetBuffer（）成員，但我不知道它可以是什么...此函數需要ReleaseBuffer（）釋放內存，當ReleaseBuffer（）為時，可能會導致內存泄漏不叫。 使用它有什么好處嗎？

Answer 1

在上面的示例中，最好使用SetAt方法。

在某些情況下，主要是與WinAPI函數一起使用時，您需要GetBuffer直接訪問緩沖區。 例如，要在WinAPI代碼中使用::GetWindowText ，則需要按以下方式分配緩沖區：

int len = ::GetWindowTextLength(m_hWnd) + 1;
char *buf = new char[len];
::GetWindowText(m_hWnd, buf, len);
...
delete[] buf;

使用CWnd::GetWindowText(CString&)在MFC中可以完成相同的操作。 但是MFC必須通過GetBuffer使用相同的基本WinAPI函數。 MFC的CWnd::GetWindowText的實現大致如下：

void CWnd::GetWindowText(CString &str)
{
    int nLen = ::GetWindowTextLength(m_hWnd);
    ::GetWindowText(m_hWnd, str.GetBufferSetLength(nLen), nLen+1);
    str.ReleaseBuffer();
}

Answer 2

除非別無選擇，否則不要使用GetBuffer 。 正是由於（1）的原因，您必須忘記使用ReleaseBuffer否則可能會忘記這樣做，從而導致資源泄漏。 並且（2）您可能會無意中對基礎數據進行更改，從而使其在某種程度上不一致。 函數GetString，SetString，GetAt和SetAt通常會滿足您的需要，並且沒有缺點。 喜歡他們。