我應該在抽象方法的主體中放入什么？

Question

假設我有以下抽象類Foo ：

import abc

class Foo(abc.ABC):

    @abc.abstractmethod
    def bar(self):
        raise NotImplementedError

我應該在bar方法的主體中放入什么？

我看到很多代碼都raise NotImplementedError ，如上所示。 然而，這似乎是多余的，因為任何不實現bar的子類都會引發TypeError: Can't instantiate abstract class Foo with abstract methods bar在實例化時。

把bar留空是不是Pythonic，如下：

import abc

class Foo(abc.ABC):

    @abc.abstractmethod
    def bar(self):
        ...

這是 Python 文檔中針對Abstract Base Classes所做的，但我不確定這只是一個占位符還是如何編寫代碼的實際示例。

如果可以只留下三個點（ ... ），我NotImplementedError bar

Answer 1

該文檔確實旨在為您提供一個示例。 你不必遵循它。

您可以提供默認值； 子類仍然可以免費使用super()來調用您的實現。 這是大多數collections.abc類所做的； 查看 源代碼。

Size例如，為__len__返回0 ：

class Sized(metaclass=ABCMeta):
    # ...
    @abstractmethod
    def __len__(self):
        return 0

Answer 2

正如Martijn Pieters 所說，在默認值有意義的地方提供默認值。

如果您想與您的用戶交流他們絕對應該覆蓋它，請使用raise NotImplementedError ，如下所示：

class FooBar(abc.ABC):
    @abstractmethod
    def foo(bar):
        """This method foos some bars"""
        raise NotImplementedError

報價：

異常NotImplementedError

此異常源自RuntimeError 。 在用戶定義的基類中，當抽象方法需要派生類覆蓋方法時，或者在開發類以指示仍需要添加實際實現時，它們應該引發此異常。

---

為了完整起見，以下是我在野外看到的其他一些事情（與官方關於raise NotImplementedError的建議相矛盾：

1. 而不是提高，只需使用Ellipses ( ... ) 。 這有一些官方支持，因為它是抽象基類的官方 python 文檔使用它的方式。
2. 僅使用pass也很常見。
3. 實際上，僅使用文檔字符串就足夠了。 恕我直言，任何方法都應該有一個文檔字符串，所以這會比...或pass更優雅。