為什么我不能在同一分配中保留兩個連續的內存區域，而不用一次調用就保留兩個連續的內存區域？

Question

我有兩個用VirtualAlloc分配的內存區域： 0x1E0000 (Size: 0x39000, Reserve)和0x219000 (Size: 0x3000, Commit) 。 它們都在同一分配邊界內（在這種情況下，其舍入為0x40000 (64K*4) ），第二個區域從第一個區域開始。

現在，忘記提交部分一分鍾。 如果我MEM_RESERVE第一0x39000 ，然后MEM_RESERVE下一0x3000 ，我得到ERROR_INVALID_ADDRESS 。 不過，如果我MEM_RESERVE一氣呵成既， 0x39000+0x3000=0x3C000 ，那么它的作品，我可以使用MEM_COMMIT成功提交第二區域。

這是為什么？ 為什么我不能保留每個零件而不是一個大的保留區域？ 保留第一個區域后，分配(0x219000-0x21FFFF)的剩余區域將具有MEM_FREE狀態，那么為什么我不能在分配邊界中保留剩余0x7000的第一個0x3000 ？

Answer 1

同一分配范圍內不能有兩個單獨的預留。

從VirtualAlloc的文檔中：

lpAddress [in，可選]要分配的區域的起始地址。 如果正在保留內存，則將指定的地址四舍五入到分配粒度的最接近倍數。

（強調我的）

因此，您從0x219000開始保留內存的請求實際上嘗試從0x210000開始保留內存，該內存在現有分配內部，因此是非法的。

（還應注意，不能保證您可以保留虛擬內存的任何特定區域； Windows可能已經出於其他目的保留了它。最佳實踐是始終將lpAddress參數設置為NULL ，從而允許Windows為您選擇一個地址。）

Answer 2

通過進行兩個預留，您要求系統分別管理它們，但是正如您所注意到的，它們位於同一分配范圍內，因此很可能作為一個單元進行管理。 如果您請求該單元的一部分，則另一部分將不再使用。

但是，如果將它們一起保留，則要求將它們一起管理，因此不需要拆分。

從方法的文檔中：

要分配的區域的起始地址。 如果正在保留內存，則將指定的地址四舍五入到分配粒度的最接近倍數。

因此，您的第二個實際上保留與第一個相同的位置開始的位置。