C：dup和close-on-exec

Question

在一本關於C編程的（德語）書中（Linux-UNIX-Programmierung，由JürgenWolf）我發現了一個聲明，翻譯成英文如下（由我編號的句子）：

在某些情況下，您可能需要復制文件描述符[1]。 這樣做的一個例子是，如果父進程想要​​與子進程交換數據，並且子進程通過使用exec*() [2]被新進程覆蓋。 在這種情況下，如果沒有dup() or dup2() ，將設置close-on-exec標志[3]。 設置此標志后，所有文件描述符都將變為無效（因為被新進程覆蓋） - 也就是說，它們不再存在[4]。 因此，父母和子女過程之間的溝通將被停止[5]。 另一方面，如果使用dup() or dup2()復制文件描述符，則刪除close-on-exec標志，並且新覆蓋的進程可以使用此文件描述符進行通信[6]。

我認為上段包含一些誤導性陳述甚至錯誤。

在句子[3]中，我不明白為什么不使用dup()或dup2()會設置close-on-exec標志？

Answer 1

建議是錯誤的。 Close-on-exec僅設置在程序明確要求為close-on-exec的文件描述符上。

您可能選擇使用dup2的原因可能是：

• 要執行的進程要求其I / O通過特定的文件描述符（通常為0,1和2，分別對應於標准輸入，輸出和錯誤流），或者
• 無論出於何種原因，該過程將關閉一些文件描述符，並且您需要此fd超出要關閉的范圍。

描述也有點誤導 - 它只是新的描述符（即dup()或dup2()的返回值），它具有close-on-exec未設置。 原始fd的close-on-exec狀態沒有變化。