簡體   English   中英

是否存在無法避免lambda中的trailing-return-type語法的情況?

[英]Are there cases in which trailing-return-type syntax in lambda cannot be avoided?

關於前一個問題( 是否可以通過引用從lambda返回類型為T的對象而不使用尾隨返回類型語法? ),我想知道是否有任何其他重要案例或示例,其中trailing-return-type語法,當使用lambdas時, 無法避免。

我想另一種情況是在不同返回之間存在類型不一致的情況。

一個愚蠢的例子

std::function<long(int)> f 
    = [](int v) -> long { if ( v ) return v; else return 0L; };

如果你避免不一致,顯然你可以避免它,所以我不知道它是否重要。

在C ++ 14中,一個有點人為的例子是將sfinae與通用lambda結合使用:

[](auto &&arg)
-> decltype(arg.f(), void())
{ /* do whatever you want */ }

無論如何,人們可以爭辯說static_assert就足夠了:

[](auto &&arg) {
    static_assert(has_metod_f<std::decay_t<decltype(arg)>>::value, "!");
    /* do whatever you want */
}

其中has_method_f是常見的探測器習語。
無論如何,想象一下你想要從一群lambdas開始構造一個組合函子的情況:

#include<utility>
#include<iostream>

template<typename...>
struct Base;

template<typename Func, typename... Others>
struct Base<Func, Others...>: Func, Base<Others...> {
    Base(Func func, Others... others)
    : Func{std::move(func)}, Base<Others...>{std::move(others)...}
    {}

    template<typename... Args>
    auto operator()(int, Args&&... args)
    -> decltype(Func::operator()(std::forward<Args>(args)...)) {
        Func::operator()(std::forward<Args>(args)...);
    }

    template<typename... Args>
    auto operator()(char, Args&&... args) {
        Base<Others...>::operator()(0, std::forward<Args>(args)...);
    }
};

template<>
struct Base<> {
    template<typename... Args>
    auto operator()(Args&&...) {
        std::cout << "fallback" << std::endl;
    }
};

template<typename... Ops>
struct Mixin: Base<Ops...> {
    Mixin(Ops... ops)
        : Base<Ops...>{std::move(ops)...}
    {}

    template<typename... Args>
    auto operator()(Args&&... args) {
        return Base<Ops...>::operator()(0, std::forward<Args>(args)...);
    }
};

struct T { void f() {} };
struct U {};

int main() {
    auto l1 = [](auto &&arg) -> decltype(arg.f(), void()) {
        std::cout << "accept T" << std::endl;
    };

    auto l2 = [](U) {
        std::cout << "accept U" << std::endl;
    };

    Mixin<decltype(l1), decltype(l2)> mixin{std::move(l1), std::move(l2)};
    mixin(T{});
    mixin(U{});
    mixin(0);
}

在這種情況下, static_assert會阻止編譯,這不是預期的結果。
另一方面,尾隨返回類型可以用於在包裝器的幫助下直接在lambda上啟用sfinae。

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM