iMX6上的Qt5：在平台eglfs vs xcb上運行時的性能優勢

Question

我有一個Qt5應用程序，它使用Qwt庫繪制一些帶有圖形縮放的跡線，以及一些其他簡單的Qt小部件，例如QLabel ， QPushButton ， QScrollBar ， QFrame等。

該應用程序正在Linux上運行。

Linux內核是3.10.17。

發行版是Ubuntu 14.04.4 LTS（可信賴）。

Qt版本是5.2.1。

我試圖運行指定平台eglfs （據我所知應該直接在Linux framebuffer上運行）的應用程序，而不是默認的xcb （需要X服務器）。 但是，我無法使其正常運行（問題在這篇文章中進行了描述：在使用-platform eglfs運行Qt5應用程序時，在i.MX6上出現了“ EGL錯誤：無法創建EGL表面：錯誤0x300b” ）。

我的問題是：如果我成功了，我會用顯著的性能提升eglfs相對於xcb ，在CPU負載方面？

Answer 1

我沒有看到Qt的eglfs或xcb平台之間存在巨大差異，即使xcb有時會更平滑。 例如，鼠標的移動在xcb中非常平滑，而在eglfs中則非常平滑。 但是，如果使用QGlPainter而不是QPainter並相應地使用QGlWidget而不是QWidget，將會有很大的改進。

QtQuick2也可以與eglfs一起使用，它在我們的IMX6-Rex板上非常平滑和高質量。