java ThreadLocal proplem

Question

private HttpServletRequest request;
private static ThreadLocal<WebContext> wcHolder = new ThreadLocal<WebContext>();
    private WebContext(){}

    public static WebContext newInstance(HttpServletRequest request){
//case 1:correct
//        WebContext wc = new WebContext();
//        wc.request = request;

//case 2：incorrect
//（to resolve multiply creat WebContext object within one request）
        WebContext wc = wcHolder.get();
        if(wc==null){
            wc = new WebContext();
            wc.request = request;
            wcHolder.set(wc);
        }
        return wc;
    }

案例1是正確的。

但案例2

1. 第一個tomcat請求..
2. 第二個請求可能會獲得屬於第一個req的WebContext對象。
3. 當第2步發生時，WebContext的請求對象已經禁用了。
4. 然后在操作wc和請求對象時發生問題！

問題是：

1. Thread上的一個ThreadLocal綁定不對嗎？
2. 是一個tomcat請求是一個線程不對嗎？
3. 上面的代碼有多正確？

ps：對不起，我的英語不好。 :)

Answer 1

1. Thread上的一個ThreadLocal綁定不對嗎？

ThreadLocal將單獨的對象綁定到每個線程，是的。 這是它的目的。

2. 是一個tomcat請求是一個線程不對嗎？

每個請求都由一個線程處理，但我相當確定Tomcat不會為每個請求生成一個新線程。 它使用線程池。

此外，同一會話中的不同請求可以由不同的線程服務。

3. 上面的代碼有多正確？

如果以前的答案沒有解釋，那么我不知道，因為你不清楚你認為你認為不正確的行為的方式。

然而，如果你的意圖是每個請求只有一個WebContext ，它是唯一的，那么ThreadLocal似乎是管理它的糟糕選擇。 另一方面，請求屬性是為了這個目的而設計的。 請參閱ServletRequest.getAttribute（） ， ServletRequest.setAttribute（） 等 。