在Java9下jol有點破了嗎？

Question

使用java-9構建9-ea + 149和jol 0.6 。

運行以下簡單代碼：

ArrayList<Integer> list = new ArrayList<>();
list.add(12);

System.out.println(ClassLayout.parseInstance(list).toPrintable());

輸出：

  OFFSET  SIZE     TYPE DESCRIPTION                    VALUE
  0     4          (object header)                01 00 00 00 (00000001 00000000 00000000 00000000) (1)
  4     4          (object header)                00 00 00 00 (00000000 00000000 00000000 00000000) (0)
  8     4          (object header)                0e 8d 00 f8 (00001110 10001101 00000000 11111000) (-134181618)
 12     4      int AbstractList.modCount          (access denied)
 16     4      int ArrayList.size                 (access denied)
 20     4 Object[] ArrayList.elementData          (access denied)

此訪問被拒絕的部分來自FieldData.java中的方法：

public String safeValue(Object object) {
    if (refField != null) {
        try {
            return ObjectUtils.safeToString(refField.get(object));
        } catch (IllegalAccessException iae) {
            // exception, try again
        }

        try {
            refField.setAccessible(true);
            return ObjectUtils.safeToString(refField.get(object));
        } catch (Exception e) {
            return "(access denied)";
        }
    } else {
        return "N/A";
    }
}

實際的例外是：

無法使受字段保護的瞬態int java.util.AbstractList.modCount可以訪問：模塊java.base不會“打開java.util”到未命名的模塊@ 479d31f3。

我認為這與不安全功能被鎖定有關。 問題是如何使它運行？

我看過像這樣的屬性：

-XaddExports:java.base/sun.security.provider=ALL-UNNAMED

但是無法真正說出它的外觀。

Answer 1

解決的方法的確是提出正確的論據。

--add-opens java.base/java.util=ALL-UNNAMED

如這里的建議