[英]something strange happen with synchronized (Test2.class)
public class Test2 {
static int count;
public static void main(String[] args) {
final Test2 t1 = new Test2();
final Test2 t2 = new Test2();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
t1.foo();
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
t1.bar();
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
t2.foo();
}
}).start();
}
public static synchronized void foo() {
synchronized (Test2.class) {
System.out.println("run bar"+count++);
try {
Thread.sleep(100000);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
}
public static synchronized void bar() {
System.out.println("run bar");
try {
Thread.sleep(10000);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
}
上面是我嘗試的代碼。當我在一個同步的類(Test2.class)中編寫所有代碼時,發現奇怪的事情發生。調用foo()方法后,我無法立即調用bar()方法。 我認為它鎖定了同一個對象。如何解釋這個奇怪的事情。
您的代碼開始的所有3個線程在Test2類上都獲得相同的鎖。 當您編寫以以下內容開頭的方法時
static synchronized
這意味着它必須獲得對類對象的鎖定。
foo方法中的同步塊是冗余的。 它指定使用與使用靜態同步相同的類來鎖定。 由於內在鎖是可重入的,因此這不會引起問題。
無論如何,您的每個線程都將獲得該鎖,運行完成,然后釋放該鎖。 由於您鎖定的是類而不是實例,因此線程使用哪個Test2實例無關緊要,它們仍然獲取相同的鎖並一次執行一個。
當我運行它時,我得到以下輸出:
c:\Users\ndh>java Test2
run bar0
run bar1
run bar
這些線程的運行順序取決於調度程序。 可以猜想,調用t1.foo的Runnable取得了領先優勢-因為它首先創建並啟動,所以很可能會有一個窗口,在該窗口中不會有任何競爭者獲得該鎖。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.