Swift 協議 - 委托為零，導致崩潰 - 不是關於 Optionals

Question

編輯：請仔細閱讀。 每個試圖提供幫助的人都認為我在問為什么 nil unwrapped optional 會導致崩潰。 我不是。 我試圖確定為什么它首先是零。 並感謝那些試圖提供幫助的人！ 我很感激。

新手問題。 我正在構建一個天氣預報應用程序，作為學習 Swift 編程的一部分。

我有一個協議，用於將位置傳遞回我的主要預測類，用於返回某個位置的預測。 我有兩個不同的分類，它們在返回位置以返回預測時使用該協議。

我遇到了一個問題，即其中一個類會導致解包 nil 時發生崩潰，因為委托給預測類。 使用完全相同的返回函數設置的另一個類沒有此錯誤。 我將崩潰追蹤到了prepare(for segue: function in the forecast class。因為我不需要將信息傳遞給其中一個類，所以我沒有為崩潰的類設置destinationViewController.delegate = self 。我的問題這就是為什么我必須在預測類中設置它以防止解包零崩潰。

我知道我錯過了為什么必須以這種方式設置協議的一些內容，但我似乎無法找到原因的答案。 我想為我和其他人提出這個問題，以找出崩潰發生的時間。

我認為這篇文章解決了我的問題，但沒有回答“為什么”，只是回答“什么”。 在啟動 segue 的類中設置destinationVC.delegate = self做什么設置弱 var 委托：ForecastTableViewController！ 才不是？

謝謝。

我的代碼如下：

ForecastTableViewController 類：

class ForecastTableViewController: UITableViewController, CLLocationManagerDelegate, LocationToForecast {

override func prepare(for segue: UIStoryboardSegue, sender: Any?) {

    getLocationNameAndStoreLocation(latitude: (self.weatherData.locationCoordinates.latitude), longitude: (self.weatherData.locationCoordinates.longitude))

    if segue.identifier == "locationViewSegue", let destinationViewController = segue.destination as? LocationViewController  {
        destinationViewController.delegate = self
        destinationViewController.weatherData = self.weatherData
        destinationViewController.wxObservationStationsArray = self.wxObservationStationsArray
        destinationViewController.newCoordinates = self.weatherData.locationCoordinates
    } else if segue.identifier == "searchPriorLocations", let destinationViewController = segue.destination as? SearchBarTableViewController  {
        destinationViewController.delegate = self
    }
}

LocationViewController 類：

class LocationViewController: UIViewController, CLLocationManagerDelegate, UIGestureRecognizerDelegate, UIPickerViewDataSource, UIPickerViewDelegate {

    weak var delegate: ForecastTableViewController!


   override func viewWillDisappear(_ animated: Bool) {
    super.viewWillDisappear(true)

    switch coordinateChoice {
    case currentLocationTrue: newCoordinates = currentLocation
    case UIPickerTrue:

        newCoordinates = UIPickerLocation

    case longPressTrue: newCoordinates = longPressLocation
    default: break
    }

    self.delegate!.returnLocationToForecast(locationToReturn: newCoordinates)
    performSegueToReturnBack()
}

SearchBarTableViewController 類：

class SearchBarTableViewController: UITableViewController, UISearchResultsUpdating, NSFetchedResultsControllerDelegate {

    weak var delegate: ForecastTableViewController!


   override func viewWillDisappear(_ animated: Bool) {
    super.viewWillDisappear(true)

    if !(newCoordinates.latitude == 0 && newCoordinates.longitude == 0) {
        self.delegate!.returnLocationToForecast(locationToReturn: newCoordinates)
    }

    performSegueToReturnBack()
}

Answer 1

我的問題很簡單，為什么我必須在預測類中設置它以防止解包零崩潰

因為你說的是self.delegate! . 這意味着“如果我沒有代表，就讓我崩潰”。 如果 Swift完全按照您說的去做，您就不能抱怨！

如果你不想崩潰，那就不要說。 說self.delegate? 反而。

Answer 2

嘗試使用AnyObject而不是 class 。 在某些情況下，如果我們在非類對象中使用類，它可能會崩潰。

protocol DemoDelegate : AnyObject {   
}

class DemoViewController: UIViewController 
{

weak var delegate : DemoDelegate?

}