摩卡咖啡和柴，我怎么能嘲笑預期的結果？

Question

我的源代碼：

function getElementCountOfArray(arr) {
    var countObj = {};
    arr.forEach((element) => {
        if(countObj[element]) {
            countObj[element] ++;
        } else {
            countObj[element] = 1;
        }
    });

    return countObj;
}

module.exports = getElementCountOfArray;

我的測試代碼：

describe('getElementCountOfArray', function() {

    it('test case 1', function() {
        var numArray = [2, 2, 3, 6, 7, 7, 7, 7, 8, 9];

        var result = {
            2: 2,
            3: 1,
            6: 1,
            7: 4,
            8: 1,
            9: 1
        };

        expect(getElementCountOfArray(numArray)).to.eql(result);
    });
});

result是我自己計算的，我真的認為是不正確的。

如果result是復雜的數據結構，則手動計算不是一個好主意。 我可能對result有誤。

那么，模擬expect結果的“正確”方法是什么？

Answer 1

我要說的是單元測試應該如何工作。 SUT（被測系統）返回的結果（即您正在測試的方法）是在SUT中完成處理的結果。 要測試SUT， 您必須事先知道最終結果是什么 。 這就是為什么建議使用簡單的預期殘值來測試SUT結果的原因，您確信這是正確的 。 當然，某些結果可能是復雜的數據結構，但是您可以選擇僅使用一個或兩個元素對期望的結構進行存根。

再次，期望值，無論多么復雜，都必須易於驗證和簡單到足以使某人能夠使用空運行的SUT到達。 希望這能回答您的問題。