Python list.index 在找不到索引時拋出異常

Question

為什么 list.index 會拋出異常，而不是使用任意值（例如-1 ）？ 這背后的想法是什么？

對我來說，處理特殊值而不是異常看起來更干凈。

編輯：我沒有意識到-1是一個潛在的有效值。 盡管如此，為什么不做其他事情呢？ None 的值怎么樣？

Answer 1

因為-1本身就是一個有效的索引。 它可以使用不同的值，例如None ，但這沒有用， -1可以在其他情況下（因此str.find() ），並且僅相當於錯誤檢查，這正是異常是給。

Answer 2

補充一下 Devin 的回答：這是特殊返回值與異常之間的老爭論。 許多編程大師更喜歡異常，因為在出現異常時，我可以看到整個堆棧跟蹤並立即推斷出什么是錯誤的。

Answer 3

好吧，特殊值實際上必須是None ，因為 -1 是一個有效的索引（意味着列表的最后一個元素）。

您可以通過以下方式模擬此行為：

idx = l.index(x) if x in l else None

Answer 4

“異常值與錯誤值”的爭論部分是關於代碼清晰度的。 考慮帶有錯誤值的代碼：

idx = sequence.index(x)
if idx == ERROR:
    # do error processing
else:
    print '%s occurred at position %s.' % (x, idx)

錯誤處理最終被塞進了我們算法的中間，使程序流程變得模糊。 另一方面：

try:
    idx = sequence.index(x)
    print '%s occurred at position %s.' % (x, idx)
except IndexError:
    # do error processing

在這種情況下，代碼量實際上是相同的，但主要算法沒有被錯誤處理破壞。

Answer 5

在 Python 中，-1 是一個有效索引，表示列表末尾的數字（而不是開頭），所以如果你要

idx = mylist.index(someval)
nextval = mylist[idx+1]

然后你會得到數組的第一個值，而不是意識到有一個錯誤。 這樣你就可以捕獲異常並處理它。 如果您不想要異常，則只需事先檢查：

if someval in mylist:
    idx = mylist.index(someval)

編輯：返回 None 沒有任何意義，因為如果您要測試 None，您不妨測試該值是否在上面的列表中！

Answer 6

主要是為了確保盡快發現錯誤。 例如，考慮以下情況：

l = [1, 2, 3]
x = l.index("foo")  #normally, this will raise an error
l[x]  #However, if line 2 returned None, it would error here

您會注意到，如果 index 返回 None，則會在l[x]而不是x = l.index("foo")處引發錯誤。 在這個例子中，這並不是什么大問題。 但是想象一下，第三行在百萬行程序中的某個完全不同的地方。 這可能會導致一些調試噩夢。

Answer 7

我同意 Devin Jeanpierre 的觀點，並補充說在小例子中處理特殊值可能看起來不錯，但是（除了一些值得注意的例外，例如 FPU 中的 NaN 和 SQL 中的 Null）它幾乎沒有擴展。 它唯一有效的地方是：

• 你通常有很多嵌套的同構處理（例如數學或 SQL）
• 你不關心區分錯誤類型
• 你不在乎錯誤發生在哪里
• 這些操作是純函數，沒有副作用。
• 失敗可以在更高級別賦予合理的含義（例如“沒有匹配的行”）

Answer 8

def GetListIndex(list, searchString):
    try:
        return list.index(searchString)

    except ValueError:
        return False

    except Exception:
        raise

Answer 9

一個簡單的想法： -1完全可以用作索引（與其他負值一樣）。

Answer 10

這是一個語義論證。 如果你想知道一個元素的索引，你就聲稱它已經存在於列表中。 如果你想知道它是否存在，你應該使用in 。