在一個結構上使用memcpy，而另一個結構在C中不起作用

Question

因此，關於通過分配或使用memcpy復制結構的問題已經很多。 現在，我編寫了一個具有兩個結構的小程序：

typedef struct {

 int b;
} myStruct2;

typedef struct {

 int a;
 myStruct2* sub_struct;
} myStruct;

因此，現在我嘗試定義兩個結構，然后像這樣對它們使用memcpy（我在分配內存后處理NULL指針，為便於閱讀而將其省略了）：

myStruct* var_one = malloc(sizeof(myStruct));
var_one->sub_struct = malloc(sizeof(myStruct2));

var_one->a = 10;
var_one->sub_struct->b = 111;

myStruct* var_two = malloc(sizeof(myStruct));
var_two->sub_struct = malloc(sizeof(myStruct2));

var_two->a = 22;
var_two->sub_struct->b = 2222;

printf("%d und %d\n", var_two->a, var_two->sub_struct->b);


memcpy(var_two, var_one, sizeof(myStruct));


printf("%d und %d\n", var_two->a, var_two->sub_struct->b);

Sofar一切正常，符合預期。 但是知道我是否這樣做：

free(var_one->sub_struct);
free(var_one);

printf("%d und %d\n", var_two->a, var_two->sub_struct->b);

第二個printf給我錯誤：
大小為4的讀取無效；

有人可以解釋我為什么嗎？ var_two子結構的內存已單獨分配，我認為memcpy只是在復制一塊內存？ 那么，為什么釋放第一個子結構會影響第二個子結構呢？

Answer 1

使用memcpy您還將指針復制到了子結構。 如果再釋放原件，則已釋放所指向的內存（剛剛復制）。

所以var_two->sub_struct現在指向內存var_one->sub_struct點。 使用free(var_one->sub_struct)您可以有效地釋放var_two->sub_struct現在指向的對象。

順便說一句， var_two->sub_struct指向的內存現在丟失了。