Git恢復為先前的提交，但將新提交保留為未暫存

Question

我有一個Git存儲庫，其提交歷史如下： A -> B -> C （ C是最新的提交），整個歷史都被推送到公共遠程存儲庫中。 我可以做以下事情嗎？

返回到B狀態， C為未分段的更改？

由於A -> B -> C被推送到遠程倉庫，我不能期望git reset B 但是我可以期待的是A -> B -> C -> B' ，其中， B'與B處於相同狀態，但C為無階段變化。

Answer 1

正如Ovsyanka回答的那樣 ， git reset確實按照工作樹的要求進行了工作 （就此而言，它也是索引/臨時區域：您可以使用--mixed控制索引是否重置為目標提交B ，或者--mixed vs --soft ）。 但是，如果執行常規的git revert C ，然后執行通常的edit-add-commit序列，則會得到：

A--B--C--unC--D

即，總共5次提交。 如果你不希望這樣，您可以使用：

git revert -n C

無需實際提交即可還原工作樹（和索引）中的C 然后，您可以進行進一步的更改並再次提交，從而得到：

A--B--C--D

D撤消C 並進行進一步更改。

不過，有充分的理由堅持簡單的還原。 假設某個人（也許甚至是您自己）將來會回到這個項目，例如從現在開始一年。 這個人想知道過去發生了什么，並正在查看提交。 他們遇到了提交D ，然后對其進行檢查，該提交顯然被撤消了提交C某些操作，並且還做了其他一些工作，他們想知道：“嘿，誰把C所有出色工作都扔了？等一下，是寫 C那個人什么...？”

如果他們C--unC--D了C--unC--D序列，而提交unC是“ revert”，那么他們（可能又是你自己）將立即知道：“啊哈，恢復C的人在說C是錯的 ，然后加D的人正在做出不同的更改……哦，那個人是我 。哦，是的，我現在記得！”

即使您尚未推送/發布提交C ，將其恢復為這樣仍然是一個不錯的主意。 然后，在實際使用git push提交順序之前，可以運行git rebase -i並刪除C及其版本，以使其看起來從未犯過該錯誤。 （或者，等效地，將一堆提交壓縮在一起，以便您進行一次“非常好”的更改，或者進行一小組“非常明智的”更改，而不是曲折地收集“嘗試一下，也嘗試一下，哦，等一下第一個是錯誤的，嗯，我們也需要此輔助修復程序，哦，在進行任何更改之前，如果我們在測試中解決了這個主要問題，那就太好了！錯誤，很明顯，我們正在修復什么以及為什么！”）

Answer 2

git reset --mixed B做你想要的：

重置索引，但不重置工作樹（即，已更改的文件將保留，但未標記為提交），並報告尚未更新的內容。 這是默認操作。

但是，如果您要刪除的是C更改，而不僅僅是對其進行修復，則最好還原C提交然后再執行其他提交。 對其他人來說，您將完成已丟棄的C提交更改。

您可以使用git revert C然后將擁有clezn工作目錄和歷史記錄“ A-B-C-C（rev）”，並且文件的狀態將與B中的一樣。

Answer 3

您可以使用以下命令來滿足您的要求：

git revert <commit id for B>
git checkout <commit id for C> -- *.* & git reset HEAD *.*