C ++：什么占用更多內存，將單個字符存儲為char或string？

Question

我正在編寫代碼，其中根據用戶輸入執行代碼的不同部分。 如果我確定用戶只會輸入一個字符，字符串或char是否會占用更多內存？ 一種方法到另一種方法還有其他優點嗎？

編輯：這是我的意思的示例：

using namespace std;
char operation;//or string
cout << "enter the operator (+/=):" << endl;
cin >> operation;
if (operation == '+') {
//do something
}
else {
//do something else
}

Answer 1

一個char占用一個字節。
std::string至少占用sizeof(std::string)個字節，在現代PC上可能為24個字節。

在您的情況下，所保存的內存很可能無關緊要（因為所保存的內存將非常小，可能為23個字節），因此您應該堅持最能說明您意圖的內容。 如果您需要一個字符，那么一個char就很有意義。

Answer 2

什么占用更多內存，將單個字符存儲為char或string？

從定義char是系統上最小的可尋址存儲單元的大小。 因此，沒有任何對象可以占用更少的內存。

字符串是字符序列。 單個元素數組占用的內存與單個元素一樣多：

char c = 'a';
char str[] = {'a'};
assert(sizeof c == sizeof str);

但是，字符串的大多數用法要求字符串以空字符結尾。 正好有一個字符串包含空終止符，並且適合單個字符數組：空字符串。

因此，除非用戶輸入的字符為空，否則字符串必須比單個字符使用更多的內存-如果您需要以空字符結尾。

---

如果您考慮使用std::string ，那么它除了包含字符本身的緩沖區外，還包含一些指針（在大多數系統上大於一個字節）。 （盡管可以對實現進行優化，以使沒有為小字符串分配外部緩沖區）

一個相對於另一個還有其他優勢嗎？

與char相比， std::string的主要優點是前者可以表示任意長度的字符串，而不是單個字符。