C ++向量異常處理：哪一種是拋出out_of_range（）的更好方法，為什么？

Question

我想知道以下哪種方式在out_of_range()錯誤上out_of_range()用戶定義的異常是一種更好的方法。 對我來說，作為一個沒有那么經驗的人，他們是相同的。 但是我很好奇，想知道兩者之間是否有區別，如果有，什么。

std::vector<int> container {1, 2, 3, 4, 5};

int function1(int x, int y) {

    if(x < 0 || y < 0)
        throw USER_DEFINED_OUT_OF_RANGE();

    if(x >= container.size() || y >= container.size())
        throw USER_DEFINED_OUT_OF_RANGE();

    return container[x] + container[y];

}

int function2(int x, int y) {

    try {
        return container[x] + container[y];
    }
    catch(const std::out_of_range& e) {
        throw USER_DEFINED_OUT_OF_RANGE();
    }

}

Answer 1

第一個有效，第二個無效。 所以第一個更好。

（如果x超出范圍， container[x]是未定義的行為，則不會拋出該異常。您可以使用at() NeilButterworth建議使用at()來解決此問題。）

但是您錯過了更大的要點-您根本不應該這樣做。 在這種情況下有一個非常好的標准例外，將其轉換為其他內容不會幫助任何人。

Answer 2

如果索引超出范圍，向量將引發異常。 采用：

   container.at(x) + container.at(y)

或者在您的文檔中說使用無效索引的結果是不確定的，根本不做任何檢查。