使用嵌套的Django transaction.atomic（）處理異常？

Question

Django的文檔是關於transaction.atomic()和異常的內容：

https://docs.djangoproject.com/en/1.10/topics/db/transactions/#django.db.transaction.atomic

避免在原子內部捕獲異常！

...

捕獲數據庫錯誤的正確方法是圍繞原子塊，如上所示。 如有必要，為此添加一個額外的原子塊。 這種模式的另一個優點是：它明確界定了發生異常時將回滾哪些操作。

...

“如果有必要，為此添加一個額外的原子塊”。 看起來像？ 我可以這樣做還是導致“意外行為”？

valid = True
errors = []
objects = MyModel.objects.all()
try:
    with transaction.atomic():
        for obj in objects:
            try:
                # Update and save obj here...
            except:
                errors.append("obj {} had errors".format(obj.pk))
                valid = False
        if not valid:
            raise Exception('batch update failed.')

except Exception as ex:
    # Handle it..

他們是說這樣寫嗎？ 如果是這樣，為什么會有所不同？

valid = True
errors = []
objects = MyModel.objects.all()
try:
    with transaction.atomic():
        for obj in objects:
            try:
                with transaction.atomic():  # Here's my 'extra atomic block'
                    # Update and save obj here...
            except:
                errors.append("obj {} had errors".format(obj.pk))
                valid = False
        if not valid:
            raise Exception('batch update failed.')

except Exception as ex:
    # Handle it..

Answer 1

Django僅在事務塊捕獲DatabaseError （或其子類）時才觸發rolback，因此您不應在它之前捕獲它。 如果添加第二個事務塊（您的第二個示例），則會捕獲錯誤，將事務標記為回滾，然后您可以執行任何操作。

我認為您應該很好，可以再次引發完全相同的錯誤，但這只是一個猜測。