僅在需要時添加密鑰時是否需要同步ConcurrentMap？

Question

我有一個ConcurrentMap <String，SomeObject>對象。 我想編寫一個方法，如果它存在則返回SomeObject值，或者創建一個新的SomeObject，將它放在Map中，如果它不存在則返回它。

理想情況下，我可以使用ConcurrentMap的putIfAbsent(key, new SomeObject(key)) ，但這意味着我每次都創建一個新的SomeObject（key），這看起來非常浪費。

所以我使用了以下代碼，但我不確定這是處理這個問題的最佳方法：

public SomeValue getSomevalue(String key){

  SomeValue result = concurrentMap.get(key);

  if (result != null)
    return result;

  synchronized(concurrentMap){

    SomeValue result = concurrentMap.get(key);

    if (result == null){
      result = new SomeValue(key);
      concurrentMap.put(key, result);
    }

    return result;
  }
}

Answer 1

理想情況下，我可以使用ConcurrentMap的putIfAbsent（key，new SomeObject（key）），但這意味着我每次都創建一個新的SomeObject（key），這看起來非常浪費。

然后使用computeIfAbsent ：

concurrentMap.computeIfAbsent(key, SomeObject::new);

使用與ConcurrentMap synchronized不會阻止其他線程在synchronized塊的中間對地圖執行操作。 ConcurrentMap不承諾使用map的監視器進行同步，並且ConcurrentHashMap和ConcurrentSkipListMap都不會在map對象上同步。

請注意，ConcurrentMap接口不保證該值僅計算一次，或者如果該鍵已存在則不會計算該值。 ConcurrentHashMap產生了這些承諾，但ConcurrentSkipListMap沒有。