Collections.sort（emptyList（））：無法推斷類型變量

Question

什么？ 使用javac （1.8.0_121）會發生此編譯錯誤，但在Eclipse（4.6.2）中構建並運行良好。

一個極小的代碼如下：

import java.util.Collections;

public static void main(String[] args) {
    Collections.sort(Collections.emptyList());
}

（我不關心語義。原始代碼不是Collections.sort()而是具有類似簽名的東西。）

為此， javac打印：

error: no suitable method found for sort(List<Object>)
                Collections.sort(Collections.emptyList());
                           ^
    method Collections.<T#1>sort(List<T#1>) is not applicable
      (inferred type does not conform to upper bound(s)
        inferred: Object
        upper bound(s): Comparable<? super Object>,Object)
    method Collections.<T#2>sort(List<T#2>,Comparator<? super T#2>) is not applicable
      (cannot infer type-variable(s) T#2
        (actual and formal argument lists differ in length))
  where T#1,T#2 are type-variables:
    T#1 extends Comparable<? super T#1> declared in method <T#1>sort(List<T#1>)
    T#2 extends Object declared in method <T#2>sort(List<T#2>,Comparator<? super T#2>)
1 error

有什么我可以做javac來進行編譯嗎？ 我是否應該將此視為Java 8中的限制並編寫解決方法？

更改為Collections.<Comparable<Object>>sort(Collections.emptyList()); 讓它編譯。

Answer 1

有點老問題，但仍然沒有接受的答案。

假設對象是可比較的，比如String類，我只需更改如下：

Collections.sort(Collections.<String>emptyList());

或者將其分為兩步：

List<String> s = Collections.emptyList();
Collections.sort(s);

如原始問題中更新的那樣，如果您不想對Collections.emptyList()進行任何更改，則以下內容也適用：

Collections.<Comparable<Object>>sort(Collections.emptyList());