Elixir / Erlang：與外部流程的溝通

Question

假設我有一個簡單的python腳本，它使用subprocess模塊執行elixir / erlang腳本。

假設python腳本的OS PID是P1並且運行的生成的elixir / erlang腳本的OS是P2 。

我想知道P1和P2之間的通信是否可行。 更具體地說， P1向P2的stdin寫入一些內容， P2從P1讀取接收到的輸入，並將一些相應的輸出寫入其自己的stdout ， P1從P2的stdout讀取，並再次向P2的stdin寫入內容，依此類推。

我知道另一種方式是可能的，即從elixir / erlang內部生成外部進程，然后與進程通信。 任何幫助表示感謝，謝謝。

Answer 1

是的，這種跨語言的IPC是完全可能的。 絕大多數文檔和博客文章等（以及到目前為止在StackOverflow上的響應！）假設與您似乎要求的相反 - 也就是說，他們假設Erlang / Elixir正在生成Python子流程，而不是Python產生Erlang / Elixir子進程。 如果這沒關系（即你的Erlang或Elixir應用程序可以啟動Python過程），那就太好了！ Badu的答案將幫助您做到這一點，您也可以在Elixir的Port模塊的文檔中獲得額外的參考。

但這似乎不是你尋求的答案，而且那不那么有趣。 世界需要更多關於如何反過來的文檔，所以讓我們深入探討運行Erlang作為Python腳本子過程的奇妙世界！

首先，我們的Python腳本（ eip.py ）：

#!/usr/bin/env python
from subprocess import Popen, PIPE

erl = Popen(['escript', 'eip.escript'],
            stdin=PIPE, stdout=PIPE, stderr=PIPE)
ping = input('Ping: ')

outs, errs = erl.communicate(input=ping.encode('utf-8'),
                                 timeout=15)

print(outs.decode('utf-8'))

在Erlang方面（正如你在Python代碼中可能已經注意到的），一個非常簡單的方法是使用escript程序，它允許我們編寫或多或少的自包含Erlang腳本，像這樣這里是eip.escript ：

#!/usr/bin/env escript

main(_Args) ->
  Ping = io:get_line(""),
  io:format("Pong: ~ts", [Ping]).

現在，當你運行python3 eip.py並在Ping:提示符下輸入asdf時，你應該回到Pong: asdf 。

---

使用Elixir做同樣的事情只是稍微復雜一些：我們需要創建一個帶有一些額外配置的Mix項目，這樣就告訴Mix將一個escript文件放在一起。 那么讓我們從項目開始：

$ mix new eip
* creating README.md
* creating .formatter.exs
* creating .gitignore
* creating mix.exs
* creating lib
* creating lib/eip.ex
* creating test
* creating test/test_helper.exs
* creating test/eip_test.exs

Your Mix project was created successfully.
You can use "mix" to compile it, test it, and more:

    cd eip
    mix test

Run "mix help" for more commands.

（對於這個簡單的例子來說甚至使用Mix可能有點過頭了，但我假設你最終想要做比這個例子更高級的事情）

接下來，你要添加一個escript選項，您mix.exs ，就像這樣：

defmodule Eip.MixProject do
  use Mix.Project

  def project, do: [
    app: :eip,
    version: "0.1.0",
    elixir: "~> 1.9",
    start_permanent: Mix.env() == :prod,
    deps: deps(),
    escript: escript()
  ]

  def application, do: [extra_applications: [:logger]]

  defp deps, do: []
  defp escript, do: [main_module: Eip]
end

最后，你的lib/eip.ex模塊：

defmodule Eip do
  def main(_argv) do
    ping = IO.gets("")
    IO.puts("Pong: #{ping}")
  end
end

現在我們只需要構建它：

$ mix escript.build
Compiling 1 file (.ex)
Generated eip app
Generated escript eip with MIX_ENV=dev

eip.py需要稍加調整才能指向這個新的Elixirified ping / pong IPC thingamabob：

#!/usr/bin/env python
from subprocess import Popen, PIPE, TimeoutExpired

erl = Popen(['escript', 'eip/eip'],
            stdin=PIPE, stdout=PIPE, stderr=PIPE)
ping = input('Ping: ')

outs, errs = erl.communicate(input=ping.encode('utf-8'))

print(outs.decode('utf-8'))

不幸的是，這並不完全有效：

$ python3 eip.py
Ping: asdf
Pong: eof

即使使用Erlang版本的更直接端口（ IO.gets("")替換為:io.get_line("")和IO.puts("Pong: #{ping}") ，也會發生相同的結果:io.fwrite("Pong: ~ts", [ping]) ，這意味着特定於Elixir的STDIN處理通常會導致它過早地認為它已達到文件末尾。但是，至少有一個方向可行！

Answer 2

就像Dogbert說的那樣，你可以使用Ports代替。 查看Erlport ， 這是一篇關於Elixir和Python之間通信的博客文章