為什么包含指針的條件始終返回true？

Question

例如，考慮以下代碼。 指針p指向包含非零值的變量a 。 意思是，條件應該為真。 因此，如果程序返回1，我對此沒有任何問題。

#include <iostream>

int main()
{
    int *p, a = 1;

    p = &a;

    if(p)
    {
        return 1;
    }

    return 0;
}

但是對於以下程序，結果也相同。 盡管這次指針指向一個包含0的變量。因此，條件應該為false，但不是。

#include <iostream>

int main()
{
    int *p, a = 0;

    p = &a;

    if(p)
    {
        return 1;
    }

    return 0;
}

那么，我想念的是什么？ 為什么條件總是返回真？ 我假設指針與它指向的值無關。 相反，它是在其他條件的基礎上評估病情，我想知道那個特殊原因。

Answer 1

空指針將隱式轉換為布爾值false，而非空指針將轉換為true。 根據C ++ 11標准，關於布爾轉換的部分：

算術，無作用域枚舉，指針或指向成員類型的指針的prvalue可以轉換為bool類型的prvalue。 零值，空指針值或空成員指針值將轉換為false； 其他任何值都將轉換為true。 可以將std :: nullptr_t類型的prvalue轉換為bool類型的prvalue； 結果值是假的

Answer 2

用這個：

if(*p)

代替

if(p)

*p取消引用指針，產生值。 p只是一個擁有另一個變量地址的對象。

Answer 3

這里的問題在於您的if語句的情況：

if (p)

這是因為在p ，存儲值&a ，這是變量a的地址，值存儲在變量中， 而不是變量本身。

當我編譯並運行程序時， a的地址為0x7fff0d9fd274 ，並且不為零。 如果if語句條件中的任何值都不為零，則該值始終為true 。 其結果是，您的病情得到驗證，即使在值a改變，因為你的編譯器甚至不看的價值a ; 它僅檢查存儲為p的值的地址是否為零，不是。 因此，您的if語句始終為true，因此程序始終會返回非零狀態來終止。

要解決此問題，您應該使用*p而不是p 。 該語法告訴編譯器從指針p存儲的地址中獲取值，在第二個程序中該值為零。

在第二個程序中將if條件更改為：

if (*p)

將以您希望的狀態以零狀態終止程序。

希望這可以幫助！

Answer 4

if (p)確實返回true，因為if (p)是if (p != nullptr)快捷方式。

p包含變量a的內存地址。 在我的機器上是0x29fef8 。 由於nullptr等於0並且p不為0因此條件if (p != nullptr)計算為true。 因此，條件始終返回true。

Answer 5

在C語言中，指針由兩個運算符與變量相關： takeaddress （由“＆”字符或＆表示） 和解引用（由星號或*****表示）。

首先，您應該記住一個指針保存一個內存位置的地址。 因此，您的行p =＆a; 將int變量a的地址放入指針變量p 。 該地址肯定不是null，因為a是一個存在變量，帶有真實地址。

這就是為什么您的p值測試將始終成立的原因。

如果要測試由p保留的地址的內容-即a的值，則應取消引用它。 換句話說，您的代碼應為：

#include <iostream>

int main()
{
    int *p, a = 0;

    p = &a;

    if(*p)
    {
        return 1;
    }

    return 0;
}

Answer 6

if (p)始終為true，直到p沒有指向任何東西（地址0x）。 我認為您真正想做的是if (*p)以便您評估地址p指向的值。 *用於訪問地址中的信息。

請記住，指針保留地址而不是值，因此p = &a和*p = a