[英]Asynchronous named Windows pipe communication via overlapped IO
我正在使用重疊的IO來同時用C代碼讀取和寫入單個Windows管道。 我想編寫一個同步函數,以從單獨的線程讀取和寫入數據。 如果使用同步IO,則無法同時讀取和寫入管道。 我的客戶端和服務器使用相同的寫入/讀取功能。 我的客戶每次發送服務器從未接收到的數據。 有誰知道這將如何發生? 如果我在客戶端中使用同步IO,那么一切都會按預期進行。
通過以下cmd打開服務器管道:
CreateNamedPipe(pipeName, PIPE_ACCESS_DUPLEX | FILE_FLAG_OVERLAPPED, PIPE_TYPE_BYTE | PIPE_READMODE_BYTE | PIPE_WAIT,
instances, PIPE_BUF_SIZE, PIPE_BUF_SIZE, 0, NULL);
客戶端管道以這種方式打開:
CreateFile(pipeName, GENERIC_READ | GENERIC_WRITE, 0, NULL, OPEN_EXISTING, FILE_FLAG_OVERLAPPED, NULL);
我正在使用以下讀取功能:
int readBytesPipeCommChannel(PipeCommChannelData* comm, uint32_t* amount)
OVERLAPPED osRead;
memset(&osRead, 0, sizeof(osRead));
osRead.hEvent = comm->readAsyncIOEvent;
int err = 0;
if(!ReadFile(comm->pipeH, comm->receiveBuffer, sizeof(comm->receiveBuffer), amount, &osRead))
{
err = GetLastError();
if (err == ERROR_IO_PENDING)
{
if(WaitForSingleObject(osRead.hEvent, INFINITE))
{
GetOverlappedResult(comm->pipeH, &osRead, amount, TRUE);
}
else
{
CancelIo(comm->pipeH);
return PIPE_EVENT_ERROR;
}
}
else if(err != ERROR_BROKEN_PIPE)
{
return PIPE_READ_ERROR;
}
}
if(err == ERROR_BROKEN_PIPE)
return PIPE_BROKEN_ERR;
return PIPE_OK;
}
最后但並非最不重要的是write函數:
int sendBytesPipeCommChannel(PipeCommChannelData* comm, const uint8_t* bytes, uint32_t amount)
{
OVERLAPPED osWrite;
memset(&osWrite, 0, sizeof(osWrite));
osWrite.hEvent = comm->writeAsyncIOEvent;
uint32_t bytesWritten = 0;
for(uint32_t curPos = 0; curPos < amount; curPos += bytesWritten)
{
if(!WriteFile(comm->pipeH, &bytes[curPos], (amount - curPos), &bytesWritten, &osWrite))
{
if (GetLastError() != ERROR_IO_PENDING)
return PIPE_WRITE_ERR;
if(!WaitForSingleObject(osWrite.hEvent, INFINITE))
{
CancelIo(comm->pipeH);
return PIPE_EVENT_ERROR;
}
}
}
return PIPE_OK;
}
ReadFile的文檔說:
如果使用
FILE_FLAG_OVERLAPPED
打開hFile
,則以下條件有效:
lpNumberOfBytesRead
參數應設置為NULL
。 使用GetOverlappedResult
函數獲取讀取的實際字節數。
即使操作同步完成,這也適用。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.