在Clojure中with-redefs和with-redefs-fn有什么區別？

Question

我想了解with-redefs和with-redefs-fn之間with-redefs 。

具體的例子可以很好地理解fns行為。

Answer 1

它們基本相同，主要區別在於with-redefs允許你明確地寫出正文（比如在let ），而with-redefs-fn需要一個函數作為參數，所以你可能需要包裝你的內容想要一個lambda。 另外， with-redefs允許你使用向量（再次，像let ）提供綁定，而with-redefs-fn想要一個地圖。 我認為這兩種差異都只是膚淺的。

例如

(with-redefs [http/post (fn [url] {:body "Goodbye world"})]
  (is (= {:body "Goodbye world"} (http/post "http://service.com/greet"))))

VS

(with-redefs-fn {#'http/post (fn [url] {:body "Goodbye world"})}
      (fn [] (is (= {:body "Goodbye world"} (http/post "http://service.com/greet")))))

事實上， with-redefs是with-redefs-fn ，基本上只是在將所有內容傳遞給with-redefs-fn之前將主體包裝在一個匿名函數中： https ： //github.com/clojure/clojure/blob /e3c4d2e8c7538cfda40accd5c410a584495cb357/src/clj/clojure/core.clj#L7404

Answer 2

我會忽略with-redefs-fn並僅使用with-redefs因為它更簡單並具有相同的能力。 另外，請注意符號#'http/post要求您使用var for http/post ，而不是函數本身。

有關Clojure var如何工作的描述，請參閱此問題： 何時使用Var而不是函數？ 它類似於C指針。

在clojure中，當你看到foo ，它就是一個符號。 當你看到#'foo ，它是(var foo)一個快捷方式，它是一個“特殊形式”（即內置的Clojure，而不是常規函數），它返回foo指向的var 。 var依次指向foo的值。