Python 2中對type .__ init__的困惑

Question

看下面的例子

class Base(type):
    def __init__(cls, name, bases, dict_):
        print 'Base.__init__() with cls %s, name %s...' % (cls, name, )
        type.__init__(cls, name, bases, dict_)

M = Base('M', (object,), {})

class D1(Base):
    pass

class D2(M):
    pass

輸出是

Base.__init__() with cls <class '__main__.M'>, name M...
Base.__init__() with cls <class '__main__.D2'>, name D2...

我對結果感到困惑，

1. 為什么即使我們還沒有創建D2的實例，也要為D2調用Base.__init__ ？
2. 由於D2調用了Base.__init__ ，為什么D1不能呢？

Answer 1

首次執行時會調用Base.__init__ ：

M = Base('M', (object,), {})

您正在創建Base的實例，因此調用了它的__init__方法，這不足為奇。

在創建D2時第二次調用該方法，因為創建類將調用作為Base的元類 （是，該類的類）的__init__方法。 D2是Base一個實例。

因為D1是Base的子類型/子類，而不是它的實例，所以不為D1調用它。

注意當您將Base設為D1的元類而不是其超類時會發生什么：

class D1(object):
    __metaclass__ = Base
    pass

# Base.__init__() with cls <class 'D1'>, name D1...