普通列和全文列的MySQL索引

Question

我正在嘗試加快以下查詢：

我的表有大約400萬條記錄。

EXPLAIN SELECT  * FROM chrecords WHERE  company_number = 'test'  OR MATCH (company_name,registered_office_address_address_line_1,registered_office_address_address_line_2) AGAINST('test') LIMIT 0, 10;
+------+-------------+-----------+------+------------------+------+---------+------+---------+-------------+
| id   | select_type | table     | type | possible_keys    | key  | key_len | ref  | rows    | Extra       |
+------+-------------+-----------+------+------------------+------+---------+------+---------+-------------+
|    1 | SIMPLE      | chrecords | ALL  | i_company_number | NULL | NULL    | NULL | 2208348 | Using where |
+------+-------------+-----------+------+------------------+------+---------+------+---------+-------------+
1 row in set (0.00 sec)

我使用以下方法創建了兩個索引：

ALTER TABLE `chapp`.`chrecords` ADD INDEX `i_company_number` (`company_number`);

ALTER TABLE `chapp`.`chrecords`ADD FULLTEXT(
    `company_name`,
    `registered_office_address_address_line_1`,
    `registered_office_address_address_line_2`
);

但是，如何“組合”這兩個索引？ 由於上述查詢需要15秒鍾以上的時間才能執行（僅使用一個索引）。

整個表的定義：

CREATE TABLE `chapp`.`chrecords` (
  `id` INT NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
  `company_name` VARCHAR(100) NULL,
  `company_number` VARCHAR(100) NULL,
  `registered_office_care_of` VARCHAR(100) NULL,
  `registered_office_po_box` VARCHAR(100) NULL,
  `registered_office_address_address_line_1` VARCHAR(100) NULL,
  `registered_office_address_address_line_2` VARCHAR(100) NULL,
  `registered_office_locality` VARCHAR(100) NULL,
  `registered_office_region` VARCHAR(100) NULL,
  `registered_office_country` VARCHAR(100) NULL,
  `registered_office_postal_code` VARCHAR(100) NULL
  );

ALTER TABLE `chapp`.`chrecords` ADD INDEX `i_company_name` (`company_name`);
ALTER TABLE `chapp`.`chrecords` ADD INDEX `i_company_number` (`company_number`);
ALTER TABLE `chapp`.`chrecords` ADD INDEX `i_registered_office_address_address_line_1` (`registered_office_address_address_line_1`);
ALTER TABLE `chapp`.`chrecords` ADD INDEX `i_registered_office_address_address_line_2` (`registered_office_address_address_line_2`);

ALTER TABLE `chapp`.`chrecords`ADD FULLTEXT(
    `company_name`,
    `registered_office_address_address_line_1`,
    `registered_office_address_address_line_2`
);

Answer 1

嘗試使用UNION而不是OR 。

  SELECT *
    FROM (
       SELECT  * 
        FROM chrecords 
        WHERE company_number = 'test'
    ) a
    UNION (
       SELECT * 
         FROM cbrecords
        WHERE MATCH (company_name, 
                     registered_office_address_address_line_1, 
                     registered_office_address_address_line_2)
              AGAINST('test') 
        LIMIT 0, 10
     ) b

如果這有幫助，那是因為MySQL難以在單個子查詢中使用多個索引。 這給查詢計划者兩個查詢。

您可以分別在每個子查詢上運行EXPLAIN ，以了解其性能。 UNION只是將其結果放在一起並消除重復項。 如果要保留重復項，請執行UNION ALL 。

請注意，MySQL表上的許多單列索引通常對性能有害。 您應該避免創建索引，除非它們旨在幫助特定查詢。

Answer 2

    (
        SELECT  *
            FROM  chrecords
            WHERE  company_number = 'test' 
            ORDER BY something
            LIMIT 10
    )
    UNION DISTINCT
    (
        SELECT  *
            FROM  cbrecords
            WHERE  MATCH (company_name, registered_office_address_address_line_1,
                                        registered_office_address_address_line_2)
                   AGAINST('test')
            ORDER BY something
            LIMIT 10
    ) 
    ORDER BY something
    LIMIT 10

筆記：

• 無需外部SELECT
• 明確地說出DISTINCT （默認設置）或ALL （更快），這樣您就會知道您是否考慮了去重復，而不是速度。
• 沒有ORDER BY LIMIT的意義不大
• 但是，如果只希望查看一些行，則可以刪除ORDER BYs 。
• 是的，需要在外部重復ORDER BY和LIMIT ，以便您可以正確訂購並限制為10。

如果您需要OFFSET ，則內部需要完整計數，例如5頁LIMIT 50 ，n需要跳至第五頁： LIMIT 40,10 。