簡體   English   中英

Stackdriver vs ELK for app engine

[英]Stackdriver vs ELK for app engine

我對此有點困惑,因為文檔說我可以使用stackdriver“請求App Engine應用程序的日志和應用程序日志”,這是否意味着像Web請求? 這是否意味着數百萬的網絡請求?

Stackdriver的定價是每個資源所以這意味着我可以記錄我的所有Web服務器Web請求日志(這將是巨大的),無需額外費用(這意味着我不會按日志使用的存儲量收費)?

stackdriver是否使用GCP雲存儲作為后端,我是否必須為存儲付費? 它看起來像我可以獲得數百GB的日志聚合幾乎沒有錢只是想確保我理解這一點。

我提出了ELK,因為彈性只是與谷歌合作所以它不能做彈性研究所做的一切(幾乎沒有錢)否則它將成為競爭對手?

事情似乎肯定會在谷歌的雲部門快速發展,文檔似乎確實受到了一些影響。

話雖如此,您鏈接的文件也詳述了限制 -

您的應用程序的請求和應用程序日志由Cloud Logging代理收集,最多保留90天,最大大小為1GB。 如果要將日志存儲較長時間或存儲大於1GB的日志,可以將日志導出到雲存儲。 您還可以將日志導出到BigQuery和Pub / Sub以進行進一步處理。

對於中小型項目,它應該是開箱即用的。 內置的日志查看器也非常基本。

根據您的描述,聽起來您可能有特定需求,所以您不應該認為這是免費的。 您應該考慮要保留的日志和BigQuery的雲存儲成本,具體取決於您需要處理日志。

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM